Calcisoles (WRB)


Los Calcisoles forman parte  del Conjunto 7 de la WRB: “suelos minerales condicionados por un clima (semi) árido”, junto con los Solonchaks Solonetz, Gipsisoles y Durisoles . El Grupo de Suelos de Referencia Calcisoles integra suelos en los cuales se produce una sustancial acumulación carbonato cálcico. Los Calcisoles bajo estas condiciones climáticas,  áridas y semiáridas, incluidas las mediterráneas más secas, son comunes sobre materiales parentales calcáreos, pudiéndose distribuir a lo largo de grandes extensiones. En algunas clasificaciones antiguas, junto con otros tipos de edafotaxa eran conocidos como “suelos de desierto” y/o “Takires”. Sucintamente, los Calcisoles se caracterizan por (a) Connotación: suelos con una sustancial acumulación secundaria de cal (del L. Calcárius, calcáreo); (b) Material parental: en su mayoría, depósitos eólicos aluviales y coluviales de materiales intemperizables (alterables) ricos en bases; (c) ambientes: posiciones fisiográficas bajas con arbolado de regiones áridas y semiáridas, siendo la vegetación natural dispersa y dominada por plantas xerófitas y hierbas efímeras;. (d) Desarrollo del perfil: los Calcisoles “típicos” tienen perfiles ABC o AB (t) C con un horizonte superficial color pardo pálido sobre un horizonte subsuperficial Cámbico o Árgico; (e) Uso: en lugares que padecen frecuentes sequías, pedregosidad y/o en presencia de un horizonte petrocálcico somero, por lo que su utilización para la agricultura resulta ser limitada, salvo que se disponga de la tecnología adecuada. Sin embargo, cuando son irrigados, drenados (para prevenir la salinización) y fertilizados, pueden ofrecer elevados rendimientos productivos y aptos para una amplia variedad de cultivos. En áreas de montañas son predominantemente utilizados como pastizales de “bajo volumen” (no muy productivos) para la alimentación de ganados vacunos, ovinos y/o caprinos.

 calcisol-petrico-castellon-juan-sanchez_0

Calcisol Pétrico (Castellón, España). Fuente: Juan Sánchez (Universidad de Valencia)

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , , ,

Sobre Organizaciones Empresariales y Empleados Públicos


Este post es una respuesta a ciertas alusiones de Joan Rossell contra los empleados públicos, y yo soy uno de ellos. Vaya por usted, maestro de la verborrea mal intencionada.

Seguir leyendo »

Etiquetas: , ,

El Suelo: Refugio de Biodiversidad Ante Cambios Climáticos (La biodiversidad de los Leptosoles y sus archivos de memoria)


Hace ya varias décadas que un ecólogo del suelo (creo recordar que Francesco Di Castri) presagiaba que, cuando se estudie el suelo con seriedad, posiblemente nos daremos cuenta que atesora muchos de los taxones biológicos más antiguos del planeta. El ambiente edáfico es mucho más resiliente ante las fluctuaciones climáticas que el epígeo (que acaece sobre su superficie). Suele pensarse que, ante los cambios climáticos, las especies buscan hábitat favorables para su supervivencia, migrando en latitud o altitud. Sin embargo, se olvida que el suelo bajo las mismas les ofrece una alternativa que no les obliga a llevar a cabo recorridos tan largos.  Obviamente tal estrategia no es válida para muchas especies, aunque menos de las que podrían considerarse en primer instancia. Así por ejemplo, hasta las orquídeas pueden adaptarse a vivir bajo el suelo.  Pues bien, la interesante noticia de la que damos hoy, escrita por edafólogos o conocedores de esta ciencia, da cuenta que hasta los intersticios entre las rocas y sus fracturas bastante superficiales ofrecen tal oportunidad en tiempos de crisis climáticas, por lo que albergan una biodiversidad sorprendente y extraña de los microrganismos del suelo. Generalmente, solemos pensar que un suelo profundo y bien evolucionado nos deparará más sorpresas que uno somero y poco evolucionado, como por ejemplo lo son los Leptosoles, Regosoles, turberas (Histosoles) de tipo Folist (muy  frecuentes bajo pedregales y canchales de clima húmedo). El estudio que os mostramos hoy constata que no tiene porqué ser así, hasta estos últimos guardan reliquias de “tiempos mejores” (o peores), lo cual abre otra oportunidad a analizar tipos de suelos a los que no se les suele prestar prácticamente atención. Ya os contamos en un post anterior la existencia de una lluvia de organismos del suelo que viajen y fertilizan hasta las profundidades de la litosfera. Quizás por la vía que explica la nota de prensa de que damos cuenta hoy, no sean tan solo las cuevas los hábitats en donde se originan las especies telúricas que emigran en profundidad. Incluso cabe la posibilidad que estos micro-hábitats superficiales sean un camino más para la formación de los organismos vivos que moran, tanto en las cuevas y grutas, como a varios miles de metros de profundidad dentro de la geósfera. Pero de ser así, hasta en la interfase de un Leptosol con una roca fragmentada bajo él puede constituirse en una caja repleta de sorpresas. Se me antoja una noticia francamente interesante para los biólogo del suelo, a pesar de que no incida directamente sobre varios aspectos a los que aludimos en este breve introducción (deben ser inferidos). Y como no está mal redactada, prefiero que la leáis con atención.

organismos-fisuras-rocas2

Grietas y Fisuras en las Rocas. Un albergue de vida. Fuente: nps.gov Seguir leyendo »

Etiquetas: , , , , ,

Suelos del carbonífero, Hongos e Historia de la Edafosfera


Resulta difícil hablar de los suelos de una determinada época geológica por cuanto duran decenas o cientos de millones de años, y como corolario sufren la acción de numerosos cambios climáticos, de los cuales aun sabemos muy poco. Los últimos coletazos del carbonífero, según Wikipedia, se caracterizaron por: “Al final del Carbonífero superior los climas tropicales cambiaron significativamente. Licopodiofitos y esfenófitos declinaron, y los helechos con semilla adquirieron un papel más importante, lo que parece indicar unas condiciones climáticas más secas. Los carbones continuaron formándose pero los licopodiofitos ya no fueron más los contribuyentes primarios (…)”. (…) Ocurre una gran expansión de anfibios que dominaron los hábitats terrestres y fueron reemplazados consecutivamente por los reptiles adaptados totalmente al medio terrestre, como el caso de Hylonomus. (…)Otros insectos que medraban en las selvas carboníferas eran colémbolos y cucarachas, mientras que las arañas, escorpiones y ciempiés prosperaban entre los detritos del suelo. Los invertebrados carboníferos de agua dulce incluyen varios moluscos bivalvos, (…) custáceos (…) Las plantas dieron al período Carbonífero su nombre (…) fósiles de plantas. Aquí se formaron los yacimientos de carbón (pantanos de tierras bajas, con gran acumulación de troncos de árboles). Los inmensos estratos de carbón representan una biomasa enorme de plantas enterradas. Una explicación a esta gran concentración es que los especialistas en su descomposición (bacterias, hongos e invertebrados vegetarianos) no estaban aún equipados para enfrentarse a la química de la celulosa y la lignina. (…)”. Y es aquí en donde se circunscribe la noticia de la que os mostramos hoy Un grupo de hongos marcó el final de la era del carbón hace 300 millones de años”. La primera conclusión que podemos extraer estriba en que durante este periodo los Histosoles (turberas) y suelos subacuáticos debían cubrir una buena parte de la edafosfera global. La vida sobre la Tierra se desplegaba sobre ingentes cantidades de su propio detritus, lo cual no resulta ser muy eficiente con vistas el reciclado de los elementos via ciclos biogeoquímicos. No era por tanto de extrañar que la evolución se encaminara a buscar remedio a tal vertedero orgánico (secuestrador del Co2, y por tanto fuerza que debilitaba el efecto de invernadero imprescindible para la supervivencia de la biosfera). Y así, al parecer, durante ese periodo los hongos degradadores de lignina y celulosa del tipo de los basidiomicetos comienzan a hacer acto de presencia, devolviendo al suelo y la atmósfera lo que secuestraban los ecosistemas. Tal hecho implica, que se iniciara la formación de comunidades biológicas en el suelo semejantes a las actuales, si bien las micorrizas, “al parecer” les precedieron en muchos millones de años. Y esta es la historia que narra la nota de prensa que reproducimos hoy, cuyas investigaciones han sido realizadas por científicos de mi institución, algunos de los cuales pertenecen al antaño denominado Instituto Nacional de Edafología, al que pertenecí por más de 20 años. ¡Enhorabuena!.

Juan José Ibáñez

paisaje-del-carbonifero-fuente-the-resilient-earth

Paisaje del carbonífero. Fuente: The Resilient Earth  Seguir leyendo »

Etiquetas: , , , ,

Tipos de Umbrisoles en Europa y sus Mapas de Distribución


Como ya os comentamos en el post anterior, la cartografía de los Umbrisoles en Europaadolece de muchas lagunas por las razones que en él aludimos. También venimos reiterando en entregas precedentes (Cartografía de los Suelos de Europa en Imágenes) que el propósito de esta serie de post consiste tan solo en mostrar un material, de cosecha propia, es decir, nuevo para la ciencia. Tan solo recordaros que en nuestra entrega anterior “Umbrisoles en la UE y el Continente Europeo” explicamos ya su más que deficiente geografía, mientras que en la presente os mostramos los mapas de su distribución de los diferentes tipos de edafotaxa incluidos en este Grupo de Suelos de Referencia de la WRB a nivel continental. Nuestros datos muestran que en los países de la Unión Europea (UE) tan solo aparecen dos edafotaxa (Umbrisoles arénicos y Umbrisoles gleicos), no teniendo noticia hasta la fecha de que existan otros adicionales para el conjunto de esta masa de tierra. No obstante, insistimos en que su geografía aun adolece de enormes lagunas como para pensar que debe presentarse en otros espacios adicionales. Seguidamente, os mostramos pues los mentados mapas de los Umbrisoles europeos, es decir, edafotaxa minerales, escasamente evolucionados que sería difícil de precisar si su distribución es de  naturaleza zonal, intrazonal o azonal. En Europa, su presencia es minoritaria aunque muy esparcida geográficamente a lo largo y ancho del territorio estudiado. No obstante parecen ser especialmente abundantes en el Noroeste de la Península Ibérica (España y Portugal), bajo clima templado oceánico. Su perfil modal A/C o a A/B/C  exhibe un horizonte superficial A grueso, muy oscuro, rico en materia orgánica, pobre en nutrientes y bien drenado. Los mapas que presentamos han sido elaborados por Eduardo Nieto y Elsa María Benayas, bajo la coordinación de Rufino Pérez Gómez (Departamento de Ingeniaría Topografía y Cartografía de la Universidad Politécnica de Madrid), a partir de la base de datos del Buró Europeo de Suelos, por lo que no los encontraréis en el European Soil Portal, al menos hasta que ellos lleven a cabo una iniciativa similar. Debéis agradecer a Elsa, Eduardo y Rufino el enorme trabajo realizado para su elaboración. Yo me limito a redactar y editar esta serie de post. Sin embargo en esta ocasión si os mostraremos un mapa del Buró Europeo de Suelos de los Umbrisoles arénicos, ya que en el nuestro, por la pequeña extensión que ocupa, resulta difícil distinguir.

 umgl-europa

Umbrisoles Gleicos

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , ,

Fertilidad y Recuperación de Suelos Contaminados: El Uso de los Residuos Agropecuarios y de mariscos


“Cascaras”. Una expresión que algunos utilizaban en Castilla (España) para manifestar un gesto de asombro. La utilización de cáscaras y conchas, entre otros residuos industriales,  con vistas a mejorar la calidad de los suelos contaminados incluso (o poco fértiles)rehabilitarlos, no es una práctica novedosa. Incluso se han hecho uso de las mismas en la restauración de sitios contaminados como consecuencia de la minería a cielo abierto. En cualquier caso, bien esta recordarlo y/o informar a los que no tienen conocimiento de ello. Son muchos los subproductos de la agroindustria que pueden ser aprovechados en lo que concierne a mejorar la fertilidad y otras condiciones de los suelos. Estas tienen diversos nutrientes, y a menudo abundantes cantidades de calcio, corrector de la acidez edáfica. Hoy os mostraremos dos ejemplos que conciernen tanto a las cáscaras de huevo de las granjas apícolas, como a las conchas de mejillón de las empresas marinas destinadas al cultivo de este bivalvo. Cabe mentar que el transporte a larga distancia de estos desechos  es oneroso, como también suele ser requisito utilizar tales “cáscaras y conchas” junto con otros aditamentos a la hora de obtener unos beneficios económicamente viables. Por lo tanto, lo más aconsejable es buscar combinaciones de residuos y aditamentos baratos en función de la localidad o región en la que uno trabaja. Generalmente, por tratarse de residuos considerados inútiles, las empresas productoras  pagan dinero a quien se los lleve, o los trasportan ellas mismas hacia el lgar de destino, ya sea para ser depositados o tratados previamente con vistas a su posterior aplicación. Tal hecho favorece no encarecer la producción/aplicación del fertilizante y/o corrector de la contaminación. No existen soluciones universales. La mejor opción estriba en indagar en cada territorio las combinaciones idóneas con vistas a mejorar los suelos y eliminar de paso algunos residuos. Las noticias hablan por si solas, por lo que no abundaré en el tema. Tan solo dos comentarios adiciónales que me extrañan de la noticia que abajo os mostramos sobre el mejillón.

 mejillon-fertilidad-de-suelos

El Mejillón de Suelos como Ferilizantes (Video) pinchando aquí. Fuente: Veintsiete

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , , , ,

El Carnaval de Los Números Imaginarios de una Política Científica Bananera (recortes, agricultura y suelos)


Empezamos el mes al ritmo de carnaval, al menos en materia de política científica en España. Quizás muchos latinoamericanos no lo entiendan, empero cuando hablamos de investigación todos los latinos nos parecemos mucho, al menos en materia de prioridades científicas. Nuestros políticos hablan de su interés por la ciencia y el desarrollo tecnológico, empero entre bambalinas se burlan de ella.  Y comienza el carnaval con una encuesta que constata que los ciudadanos consideran que científicos y médicos son los colectivos más fiables, como se describe en la siguiente nota de prensa:Todo el poder para la ciencia, justamente en el momento en que la imagen de los políticos más que tocar fondo, es abducida hasta el subsuelo. “No me toquéis el suelo que me pongo de los nervios!. Justamente, en sus deseos irrefrenables por calmar al populacho, recortan drásticamente la financiación en los proyectos de investigación  que afectan al ámbito de  la ciencia española que alcanza las mejores notas a nivel mundial, muy por encima de la media internacional. Hablamos de las ciencias agrarias (dejemos el número de papers al margen, ya que confundir calidad con cantidad nos conduce a falacias colosales). Cabe mentar que, en edafología, la mayor parte de los colegas y revistas son incluidos(as) en esta rama del conocimiento (aunque yo no esté en ella). Podéis informaros de tal  extraordinario golpe de timón en la siguiente noticia  “Hacienda paraliza fondos para I+D” Supongo que los amigos europeos de nuestros gobernantes les habrán gastado alguna broma, muy pesada por cierto, ya que justamente el mismo día  la Comunidad Económica Europea lanza una noticia enormemente deseada por todos los que reconocemos la importancia del recurso suelo Actuaciones para mejorar el suelo e incrementar la seguridad alimentaria mundial. Resulta palmario que el Estado, por una vez, a “actuado con la presteza de un correcaminos” (ya halaremos de este tema en nuestro próximo post) Ósea, que tiramos piedras contra nuestra joya de la corona, dejando lo menos malo para las restantes (mal que les pese a los “tocagenes” y practicantes de otras ciencias sexi en este país esquizofrénico) aunque para “parecer originales” tomamos la dirección opuesta a la que escogen nuestros ¿socios europeos?. Lo dicho, comenzado el mes de febrero, en una país que sufre un estado tan febril que está a punto de dejar al enfermo en un camino de no retorno. Con tal motivo seguimos con nuestras inolvidables y carnavaleras chirigotas gaditanas. Hay que celébralo por todo lo alto (por abajo…., es decir, los suelos, nada de nada: esos son para el ladrillo). La fiesta comienza y al paso que vamos superaremos los carnavales de Brasil en breve. ¿No es esto el progreso? Todo parece apuntar a que el ministerio ¿competente? hace las cuentas con números imaginarios, que no reales. Carnaval apasionante el que nos espera en 2013, muy tropical, pero también bananero. Y por eso aun esperamos expectantes: ¿qué escuela de samba saldrá finalmente triunfante?. ¡¡¡¡Que la fiesta continúe!!!!!…..

carnaval-eisntein

Einstein infiltrado partido de risa. Fuente: Blog Hablando de Ciencia

 Juan José Ibáñez

Seguir leyendo »

Etiquetas: , ,

Umbrisoles en Europa (WRB)


Los Umbrisoles son suelos órgano-minerales jóvenes, típicos de biomas templados, o en términos generales, de ambientes frescos y húmedos en otros biomas (a menudo en regiones montañosas). En principio, se trata del Grupo de Suelos de Referencia de la WRB que ocupa una menor extensión en la Unión Europea (UE). No bastante, cabe señalar que se trata de un taxa nuevo que surgió con la WRB de 1998, por lo que la adscripción de los abtiguos tipos de suelos de la Leyenda de la FAO a este nuevo Grupo de Suelos de Referencia se realizó inicialmente con bastantes incertidumbres, como expondremos seguidamente.  A nivel de la UE, los Umbrisoles tan solo “parecían” cubrir, en la primera base de datos de suelos del European Soil Buro (ESB) alrededor de 329 km2, es decir el 0.01% de la edafosfera de esta mancomunidad de países. Sin embargo, nuevos datos ofrecen coberturas bastante superiores. En primera instancia, aparecía como un suelo endémico circunscrito al norte de Portugal y, asociado a Cambisoles, como se muestra en una de las tres figuras que hoy presentamos. Sin embargo, datos más recientes del ESB demuestra que también se ubica en otras regiones y especialmente en Galicia, ampliando la frontera previamente circunscrita al norte de Portugal. Personalmente tenía constancia de que también aparecían en tierras gallegas por estudios previos en los que se les denominaba, por su singularidad, Ranker atlántico. Por lo tanto, el texto del que hemos partido, con vistas a elaborar los restantes post sobre este edafotaxa de la WRB de Europa (Soils of the European Union), no resulta de mucha utilidad. Información más actualizada aparece en el Atlas de Los Suelos de Europa de Libre Acceso en Internet como se puede observar en otro de los mapas que os mostramos. Por lo tanto, aun sin poder aportar cifras seguras sobre su extensión, si podemos inferir que se trata de un taxa bastante ubicuo asociado principalmente a las regiones biogeográficas de climas húmedos y frescos, sin déficits hídricos (Templada, Boreal, Atlántica, Continental y Macarronésica de montaña). En la mencionada base de datos de la Unión Europea, solo se detectó únicamente un subtipo concreto: los Umbrisoles arénicos restringido a los ya aludidos 329 km2 de Portugal.  Sin embargo, en la explotación que personalmente realizamos para todo el continente (no solo la UE), también se presentaban los Umbrisoles gleicos, en mayor proporxión que los arénicos. Los Umbrisoles suelen formarse sobre rocas silíceas y sus materiales de alteración (depósitos pleistocenos y holocenos). A nivel global los Umbrisoles ocupan un millón de Km2. Se trata de suelos relativamente profundos y generalmente bien drenados, oscuros, muy ricos en materia orgánica y e reacción ácida (pH bajo y pobres en nutrientes).  En muchas circunstancias, la formación de este edafotaxa ocurre en un periodo de tiempo relativamente breve, mostrando ocasionalmente rasgos incipientes propios de los horizontes espódicos o árgicos, que en ningún caso se expresan lo suficiente como para ser considerados como tales. Un incipiente horizonte cámbico si puede aparecer. Su principal característica es la presencia de el horizonte órgano-mineral Úmbrico, cuyas propiedades hemos mencionado con anterioridad. Suelen asociarse a superficies geomorfológicamente jóvenes.

umbrisols-europe-map-esb

Mapa de los Umbrisoles de la UE en la Monografía Soils of the European Union

umbrisoles-atlas-suelo-europa_0

Mapa de los Umbrisoles de Europa en el Atlas de Los Suelos de Europa de Libre Acceso en Internet

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , ,

Abundancia y Diversidad de Microrganismos del Suelo en los Biomas Desérticos (desde el desierto de Atacama al Valle de la Muere)


Solemos pensar que el vigor de la vida microbiana sigue los mismos patrones que la que observamos a simple vista, cuando no siempre es así. Se trata de otro falso tópico impregnante. La vida lo invade todo. Incluso en los ambientes más áridos de la Tierra, los microrganismos prosperan con facilidad. Como todos sabemos, en los desiertos el agua es un bien raro, más que escaso. Y entre todos los ecosistemas de tal naturaleza el desierto de Atacama resulta ser el más inhóspito. Obviamente, cerca de la superficie el agua se evapora rápidamente, el calor es sofocante y la radiación solar muy intensa. Sin embargo, como ya os comentamos en otro post, la temperatura del suelo desciende rápidamente conforme descendemos a lo largo del perfil edáfico. En consecuencia, a profundidades entre 2 y 5 metros el agua se evapora y/o asciende por capilaridad lentamente y más aun si la secuencia de horizontes edáficos rompe el trasporte de este líquido por la mentada capilaridad de abajo a arriba. Más aun, los depósitos salinos que abundan en este tipo de biomas atesoran la propiedad de absorber el vapor de agua de la atmósfera y concentrarla en forma de películas alrededor de los cristales de sal. Y como bacterias, arqueas y otros pequeños bichitos viven en estos microambiente acuáticos, prosperan allí. Si el agua escasea adquiere formas quiescentes durante muchísimos años, a la espera de épocas más favorables. Por lo tanto, a las profundidades mentadas, ni los rayos ultravioletas dañan la vida, ni las temperaturas son sofocantes. Ahora bien el oxígeno escasea, aunque tal hecho no es un impedimento para que medren muchos microrganismos. Los medios salinos también tienen la propiedad de afectar al punto de congelación del agua, de tal modo que esta puede permanecer en forma líquida muchos grados bajo cero, evitando paros biológicos. Pues bien, todas estas propiedades parecen ser típicas de los regolitos marcianos. Por tanto, no debe extrañar que los expertos en la búsqueda de vida escarben varios metros bajo la superficie del suelo en busca de rastros de vida. Lo que resulta sumamente curioso es que los científicos que intentar analizar la biodiversidad de los suelos terrestres se conformen con muestrear unos pocos metros superficiales, soslayando la biomasa y diversidad del mundo microbiano más telúrico (profundo). Tal hecho deviene en un obstáculo con vistas a entender la estructura y dinámica de la vida en el suelo. Por tanto se antoja paradójico que, con vistas a progresar en nuestro conocimiento de la biología del suelo, debamos esperar a que las investigaciones destinadas a mejorar la búsqueda de vida en Marte avancen. Desde otro punto de vista, surgen varias posibles diferencias de los patrones de vida microbiana entre los suelos de ambientes tan hostiles respecto a los que no lo son (…)

atacama-desert-microorganisms

Abundancia de los Microrganismos en los Desiertos. Fuente: Universe Today (Microbes have been found flourishing beneath the surface of the Atacama Desert. (Parro et al./CAB/SINC)
Seguir leyendo »

Etiquetas: , ,

Fraude Científico en la Ciencias Actual: Las Cinco Tesis


Cuando comencé la andadura en este blog, a finales de septiembre de 2005, ya tenía entre ceja y ceja, abordar el espinoso tema del fraude científico que tanto molesta a algunos colegas. ¿Cuál es la razón? Por aquél entonces, parecía tabú hablar de ello, por lo que muchos lectores se indignaron, cuando proclamaba lo que ya se aceptaba en muchos países. Empero en esta España Cañí, en donde ahora las malas prácticas afloran como las lavas de un volcán en muchos aspectos, contaminándolo todo, los argumentos se reducen al ¡tú más!, “o al “pio pio, que yo no he sido”. Por aquél entonces, la corrupción en la ciencia se encontraba alcanzando cotas alarmantes. Y así creé un a categoría con el oscuro nombre de Fraude y mala praxis científica, con vistas a que aquellos post pasaran desapercibidos a los miembros del establishment de este sacrosanto territorio ¿?. Recibí con nombres y apellidos decenas de correos electrónicos (de los “presuntamente” perjudicados, denunciando a los que “presuntamente” cometieron fraude que dañaba los intereses de los primeros). Obviamente no podía airear este material por falta de pruebas. ¡Son los afectados, que no un modesto bloguero, los que deben defender sus intereses. Obviamente no ostento el cargo de defensor dela ONG “científicos maltratados”.  Claro está, que también ya advertí sobre la cultura del ladrillazo (aquí hubo hasta amenazas de muerte) y los aspectos más oscuros de los biocombustibles agro-energéticos (tuve que vérmelas con blogueros, “presuntamente científicos”, que defendían veladamente los interesas de ciertas multinacionales, así como con colegas maquillados del “verde que te quiero verde”, que no puedo más que calificar de ignorantes oportunistas. Como el tiempo da y quita razones, unos siete años después retaría hoy a mis detractores a que abrieran la boca. Aquellos post iniciáticos, incluso pueden considerarse pioneros en muchos sentidos de la blogosfera hispana, adelantándose al reconocimiento científico y ciudadano de los problemas que finalmente estallaron en nuestras manos por no saber/querer desactivarlos a tiempo. Hoy la ciudadanía paga las consecuencias.  Tras leer la noticia con fecha 2 de octubre de 2012 que llevaba por título “El fraude científico se multiplica por 10 desde 1975”, pensé escribir un post, con vistas a recordar de nuevo que el fraude y la mala praxis científicas siguen ahí. De hecho, tengo varias entregas preparadas de lo que he vivido personalmente (por desgracia), y que podrían llegar a ser bombas de relojería en el seno de mi disciplina. ¡Pedro y Pablo: ¡advertidos estáis!, si no cambiáis de chip. Aquí sí tengo pruebas y muy esclarecedoras, aunque hay más casos. Pues bien, justo el día en que redacto esta entrada (24 de enero de 2013), en el sistema de bitácoras mi+d han aparecido dos post que inciden sobre este asunto. Sus títulos enlazados son los siguientes: Ética científica: el fraude es cosa de hombres y Honestidad científica. Digamos que el último es más divertido, a la par que “descomprometido” para que lo leáis y riais plácidamente, ya que se trata algo así como una antología del disparate, que nos presenta con humor Antonio Figueras. La primera, resulta más ilustrativa para alcanzar los propósitos que pretendo en este post. Como veréis, no coincido plenamente con la interpretación del autor, no porque considere sus conclusiones erróneas, sino debido a que los datos bordados merecen un análisis más profundo (y sarcástico). Pero vayamos al grano. Expongo a continuación mis cinco tesis sobre el fraude científico, sin pretender ser exhaustivo. (….)

fraude-cientifico-fuente-translation-blog

Fraude Mala Praxis Científica. Fuente: Translation Blog Seguir leyendo »

Etiquetas: ,