Tipos de Planosoles y sus Mapas de Distribución en Europa


Ya comentamos en post precedentes (Cartografía de los Suelos de Europa en Imágenes), que el propósito de esta serie de post consiste en mostrar un material de cosecha propia, nuevo para la ciencia. Tan solo recordaros que en nuestra entrega anterior “Plansoles en Europa” os explicamos ya algo de su geografía en la Unión Europea UE), mientras que en este os mostramos los mapas de su distribución para todo el continente. En esta ocasión, nuestros datos muestran que en los países de la UE tan solo aparecen tres subunidades de este tipo de suelos (Planosoles dístricos, eútricos y háplicos), mientras que en el conjunto del continente se presentan seis taxones (los ya mentados más los Planosoles álbicos, mólicos y lúvicos). Seguidamente, presentamos pues las estas cartografías de las unidades al segundo nivel incluidas en el Grupo de Referencia de los Suelos de la WRB (1998, FAO) denominado Planosoles, es decir, edafotaxa minerales más o menos evolucionados de naturaleza generalmente zonal, aunque no es el caso de Europa, en donde su presencia resulta ser minoritaria, si bien ampliamente dispersa geográficamente a lo largo y ancho del territorio estudiado. Su perfil modal AEBt muestra un horizonte eluvial con rasgos de encharcamiento estacional, un horizonte subyacente rico en arcillas, así como una transición abrupta entre ambos. Los mapas que presentamos han sido elaborados por Eduardo Nieto y Elsa María Benayas, bajo la coordinación de Rufino Pérez Gómez (Departamento de Ingeniaría Topografía y Cartografía de la Universidad Politécnica de Madrid), a partir de la base de datos del Buró Europeo de Suelos, por lo que no los encontraréis en el European Soil Portal, al menos hasta que ellos lleven a cabo una iniciativa similar. Debéis agradecer a Elsa, Eduardo y Rufino el enorme trabajo realizado para su elaboración. Yo me limito a redactar y editar esta serie de post.

pldy

Planosoles dístricos (PLdy) 9379 km2

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , ,

Urbanización y Litoralización: Un Desarrollo Insostenible


¿Smart cities o ciudades inteligentes? Mientras científicos muy eruditos intentan deslumbrarnos con las mega-urbes del futuro, otros “menos brillantes” pero más razonables nos informan sobre la in-sustentabilidad de las mismas, desde los puntos de vista, económico, ambiental o sociológico. Al margen de aquellos casos en los que la inseguridad ciudadana resulta palmaria, ante guerrillas y otras menudencias (…) cabría pensar que los gobiernos no prestan la misma atención a las ciudades que a sus territorios agrarios. También es posible que la visión que ofrecen televisiones, filmes y medios de comunicación propicie a que el campesino piense que es más factible alcanzar un futuro mejor en los espacios regados de asfalto y cemento.  Ahora bien, la litoralización, es decir la tendencia a que la población se concentre paulatinamente cerca del mar, resulta ser otra regularidad que acompaña a la primera. Y como el nivel de las aguas marnas siga subiendo, tal como vaticinan los modelos climáticos (…). Empero la creciente demanda de alimentos no entra en la ecuación fácilmente en tales escenarios “super-inteligentes”. Enormes extensiones continentales vacías, aglomeraciones galopantes en puntos concretos frente  e infinitos paisajes suburbanos que dominan el horizonte (…). ¿Os parece razonable? ¿Es sostenible?. ¡Ni lo uno ni lo otro!. Nos enfrentamos a tantos problemas al mismo tiempo que resulta imposible analizar detenidamente cada uno de ellos. ¿Quién cultivará los alimentos, fibras, etc.? No resulta factible pensar que las bravatas de los biotecnológos terminen convirtiéndose en realidad, a no ser que los campesinos sean remplazados por robots incluso en los países más pobres del mundo. Del mismo modo, se encuentra el dilema del dispendio de energía que tales estructuras urbanísticas demandan. Hay que abastecer tanta “inteligentia” (…). Sin embargo, todo el mundo subestima que las industrias y ciudades tienden a ubicarse en los suelos más fértiles y que atesoran mayores disponibilidades de recursos hídricos. Hablamos pues de las regiones y suelos con un mayor  valor desde el punto de vista de la producción alimentaria. Buena parte de ellos ya se encuentran debidamente asfaltados, es decir perdidos. Se trata de un círculo vicioso que queda relegado ante la obnubilación que generan las consabidas Smart cities. Inteligentia sublime”. Pero queda por contemplar simultáneamente esa entrañable compañera que resulta ser la litoralización. ¡Más Madera! (….)

cuidades-crecimiento-cancerigeno

El Crecimiento Cancerígeno de las Ciudades (Madrid). Fuente GemobioTomado de http://86400.es/2008/01/22/madrid-tiene-corazon

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , ,

Biochar, Cambio Climático, Secuestro de Carbono, Suelos y Marketing Empresarial


Ya os comentamos en el post titulado “Biocarbón, Fertilidad de Suelos y Cambio Climático“, que a menudo separar el grano de la paja en los contenidos de publicaciones científicas resulta ser una tarea difícil, por cuanto lo que se publica y se rechaza, a menudo, no se suele realizar con las “manos limpias”, especialmente cuando detrás se esconden intereses empresariales. Sin embargo, en el caso del biochar la estulticia llega aún más lejos ya que, como ocurre con el efecto de los transgénicos, una noticia que nos informa sobre los“dudosos” beneficios de un producto comercial, resulta a la postre ser rebatida en otros artículos redactados por sus defensores (¿promotores?). He ido narrando desde sus inicios la historia del biochar y los estudios recientes que popularizaron tal producto. ¿Para que sirve?. A bombo y platillo, desde las más prestigiosas revistas del mundo, se nos informó que los moradores precolombinos del amazonas dieron con un corrector/estructurador de suelos (que no un fertilizante) de propiedades casi milagrosas. Sus defensores proclamaron, a los cuatro vientos, que podría llegar a ser la esperada revolución agrícola del siglo XXI, ¡sí!, esa que daría lugar a una producción agropecuaria verdaderamente sostenible y ecológica. Y como veréis en los post escritos hasta la fecha sobre el tema (relación abajo por orden cronológico) el material original recogido en la Cuenca amazónica daba pie a pensar en que tal promesa, por una vez, tuviera visos de convertirse en realidad. El problema consiste en que varias multinacionales, asociadas a otras tantas instituciones científicas, creyeron (o nos hicieron creer) dar con el proceso clave de su producción, cuando realmente no es así. Dicho de otro modo, lo que se comercializa dista mucho de atesorar las propiedades del material creado por la tecnología indígena. La moda de investigar el biochar se propagó como una epidemia por todos los países industrializados. Empero los resultados distan mucho de ser los apetecidos. A renglón seguido, el marketing empresarial comenzó a agitar la coctelera. Producto de tal bamboleo fue (i) revindicar su papel como secuestrador de carbono en la lucha contra el cambio climático; (ii) obtención secuencial del biochar y biocombustibles mediante un proceso industrial conjunto y (iii) apelar a que la aplicación “masiva” de este corrector/estructurador en la edafosfera cultivada secuestraría ingentes cantidades de carbono de la atmósfera, paliando el calentamiento climático. Y así lo que se prometía como un verdadero cambio de paradigma comenzó a antojarse el “timo de la estampita”.  Mientras mi interés declinaba ante tanta estupidez, la moda siguió implantándose en las ciencias agronómicas y ambientales. Sin embargo, no terminaba de cuajar en lo que concierne a su comercialización. Pues bien, a la hora de redactar este texto Sciencedaily ha publicado otra nota de prensa en la los autores de una investigación indican, que “ya se sabe por qué el biochar afectaba negativamente la labor de ingenieros del suelo como las lombrices”, mostrando un método para solucionar tal serio problema. Todo ello apoya nuestras conclusiones aquí expuestas hace varios años. ¡No solo resultaba ser un fiasco, sino que incluso podía ser pernicioso! ¿Llevábamos razón o no?.

biochar-project-australia

Añadiendo biochar al suelo. Fuente: Biochar Project Australia

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , , ,

Científicos a la Guillotina. El Riesgo de Dedicarse a los Modelos Predictivos


Dos miembros de la escuela económica neoliberal de Chicago recibieron el Premio Nobel por desarrollar una teoría que no ha logrado demostrar con exactitud más que su propia “incoherencia”, llevando su aplicación la pobreza a millones y millones de personas. Pero ahí están (cuando no han muerto): ricos y famosos. Tanto farmaindustria como agroindustria nos venden remedios milagrosos,  descubriéndose años después que, con harta frecuencia, resultan ser dañinos e incluso mortales. Empero en todos o casi todos los casos siguen en libertad, lucrándose de las vicisitudes ciudadanas. ¿Y que decir de los banqueros, políticos, y empresarios que nos han arrastrado a la actual crisis económica?  Por otro lado, si encarceláramos a todos los meteorólogos que fracasan en sus predicciones, no habría expertos en la materias (o estarían cumpliendo condena en la Jail (que no jal). ¿Y si cada vez que un ciudadano enferme o muera a causa de un diagnóstico erróneo abriéramos en canal a los galenos de turno? Y así  (…) podríamos seguir ad nausean. En nuestra bitácora venimos denunciando la mala práctica de los plumillas (periodistas) y algunos científicos de dar demasiado valor a los resultados de los modelos de simulación. Si cada vez que fracasaban sus juguetitos a la hora de predecir algo les acusáramos de fraude científico, seguro que todos seríamos investigadores de campo (aunque no estaría de más incrementar el número de estos últimos a costa de los que engordan detrás de un PC). Lo más sorprendente deviene en que para una vez que se toman medidas duras (…), la ¿justicia? acaba de cebarse con expertos de una disciplina, en las que resulta prácticamente imposible” predecir cuando ocurrirá “exactamente” un determinado evento. Hoy hablamos de desastres sísmicos. Pues bien, ¡Si esta vez sí!, debería actuar inmediatamente un  juzgado de guardia, pero en contra de los  que dictaron la sentencia. Los terremotos, tsunamis, erupciones volcánicas, lluvias torrenciales, etc. son fenómenos que se dan en los sistemas naturales denominados complejos. Una de las singularidades de estos últimos estriba en que las predicciones precisas son prácticamente imposibles, a no ser que se tenga el “don de la premonición”. Ya os hemos hablado de tal imposibilidad predictiva en post anteriores.  Se trata de lo que se denomina, por ejemplo, criticalidad autorganizada. Pues bien, como veréis abajo, seis o siete científicos han sido condenados a severas penas de cárcel, por no tener una bola de cristal en la mano, es decir ser adivinos, que no investigadores. Reiteramos que la mala prensa científica es parte del problema. Ahora bien, no la única. Uno de los males de las reacciones sociales viscerales deviene en exigir responsables tras una tragedia, a cualquier precio. ¿Linchamiento?: pues va a ser que sí. Cuando la calamidad no puede ser vaticinada, tales individuos, en este caso inocentes, no son más que meras cabezas de turco que se ofrecen al populacho para paliar su cólera. Este es el problema de una ciudadanía mal informada y peor culturizada. Si realmente buscáramos culpables de nuestros padecimientos, a menudo habría que señalar con el dedo a los poderes políticos, empresariales, legislativos, financieros, militares, etc. Empero como ostentan el poder (…) a ellos mismos les encanta que el vulgo dirija la mirada hacia otra parte y busque sangre inocente. Hoy os mostramos un caso palmario. A tal podredumbre se la denomina sociedad de la información/innovación, la era del conocimiento y de la ciencia, etc…. Que venga Galileo y nos explique su historia, hoy más vigente que nunca. Lógicamente, el problema se solventará y los acusados serán liberados. No puede ser de otra forma. Ahora bien, todo este asunto no hace más que evidenciar la podredummbre de la lamentable sociedad que sufrimos. Pues bien, echemos a la hoguera a todos los expertos que no logren predecir el sitio y momento exacto en el que surgirá un incendio forestal, que también son execrables. ¿Y que decir de los sismólogos que no lograron vaticinar los efectos del terremoto de Lorca?: ¡a la cárcel también!.  Empero ¿como reaccionar ante los sabios de la teoría económica que ha subsumido en el umbral de la pobreza a decenas de millones de habitantes? ¿Y con los de las multinacionales que asolan África y ahora van a por Latinoamérica?. Pues bien, a esos no se les  puede ni tocar. Este tipo de asuntos interesa a algunos, más de los que pudieran pensar muchos lectores. Como ya comentamos, la bobalización (que no globalización) se encuentra campando a sus anchas entre nosotros. No podemos negar que los propios ciudadanos también somos parte del problema. ¿Predicciones en tiempos de crisis? ¡No gracias!. Retornamos a periodos remotos y oscuros en donde la ciencia era demonizada. Si Galileo Galilei levantara la cabeza pensaría que, tras casi 400 años (…), nada ha cambiado. No solo  hemos perdido el estado del bienestar, sino también la cabeza y el ¡juicio!. Así nos quieren los poderes: embrutecidos, ignorantes y coléricos, como nos recordaba Latour ¡Que pase el siguiente: ha comenzado la vista!.

juicio-a-galileo

Juicio a Galileo Galilei: Fuente The Pogues

Juan José Ibáñez

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , ,

Planosoles en Latinoamérica


El Grupo de referencia de Suelos de la WRB de los Planosoles (WRB) cubre en Latinoamérica alrededor de 40 millones de hectáreas, siendo el undécimo edafoaxa más abundante en dicho territorio, por detrás de los Fuvisoles y por delante de los Nitisoles. Si en post anteriores mostramos como, conforme a la FAO es útil para el cultivo de arroz en el Sureste asiático, según Bautista y colaboradores (ver referencia al final de este post) sobre los Planosoles también pueden crecer la Caña de Azúcar y el Maíz. Este tipo de suelos abunda en el sur del continente suramericano, esparciéndose principalmente por Argentina, Paraguay y sur del Brasil. Recordemos que los Planosoles son más abundantes en el hemisferio sur que en el septentrional. No obstante, por propiciar los encharcamientos superficiales de agua, en general, no resulta ser un suelo que proporcione grandes rendimientos agropecuarios.

planosol-gleyco-fuente-blog-maetehnika

Planosol gleyco: Fuente blog maetehnika

Seguir leyendo »

Etiquetas: , ,

Los Fitolitos y la Memoria del Suelo (biolitos, biominerales, biomineralización, paleoecología, paleobotánica, etnoagricultura)


No puedo entender como se me  había olvidado escribiros algo acerca de los fitolitos, tras siete años de iniciar la andadura de nuestra bitácora. Los fitolitos son otro secreto que se esconde en los suelos. En cierta medida, como los bancos de semillas y los análisis polínicos, nos informan de la vegetación que existió en el pasado, en un determinado momento y lugar. Los fitolitos son producto del metabolismo de la planta relacionados con el conjunto de procesos a los que denominamos biomineralización. Lo que nos importa resultar aquí es que se trata de minerales (abajo se describen otros de naturaleza biogénica) que elaboran las plantas, acumulándose en el suelo durante milenios. Su estudio nos permite ayudar a conocer el pasado de la vegetación y como corolario, los bioclimas, paleoambientes, arqueología, etnoagricultura, etc. El estudio y análisis de este tipo de biominerales, no es nuevo, aunque su uso no se ha extendido entre la comunidad científica hasta la década de los años 90 del siglo XX. Personalmente supe de la existencia de esta rama del conocimiento a través de las inseparables Trinidad Aleixandre y Ascensión Pinilla (Ascen y Trini, como las llamábamos cariñosamente), que trabajaban en mi antiguo instituto (CCMA-CSIC). Por tanto les dedico este post a ambas, ya jubiladas tras una larga, dilatada y fructífera carrea científica. Pues bien, este subuniverso invisible, como veremos seguidamente, resulta ser un registro o archivo del pasado que esconden los suelos, cuya utilidad resulta es muy relevante en numerosos tipos de investigaciones. Como podéis suponer los lectores más asiduos, soy un total profano en la materia, por lo que debo obligatoriamente remitirme a otras informaciones aparecidas en Internet. He enlazado diversos documentos y páginas Web, con vistas a que los más curiosos dispongan de una información abundante en español-castellano. Comenzaremos por usar unos fragmentos de Wikipedia, a los que seguirán otros (con sus respectivos enlaces) que abordan las diversas aplicaciones de los ópalos de sílice que desprende la vegetación, y que a la larga, serán parte de sus huellas digitales en el medio edáfico. Finalizo este texto con la noticia, llegada desde Colombia, que me advirtió de una importante laguna, que nunca debe atesorar un blog de suelos digno de llevar tal nombre. Agradezco a sus respectivos autores las aportaciones realizadas para el disfrute y la culturización de todos los ciudadanos que, como yo, no podemos aportar nada a este respecto. Eso sí,  que os quede claro que buscar, seleccionar, etc., cuesta tanto o más trabajo que escribir un post original. Allá vamos (…)

Juan José Ibáñez

fitolitos-fuente-loquequero-com

Fitolitos: Fuente: loquequero.com

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , , , ,

Materia Orgánica, Reservorio de Carbono en el Suelo y Cambio Climático ¿Una Nueva Perspectiva?


El día 5 de octubre de 2011, la prestigiosa revista Nature escupió un artículo advirtiendo que nuevos resultados obligaban a repensar lo que se sabía sobre el secuestro de carbono en los suelos. Como corolario, debían mejorarse los modelos climáticos actuales de acuerdo a los “descubrimientos y sugerencias” de los autores del citado trabajo. No hace falta ni leer el artículo original. El estudio se encontraba firmado por algunos de los “mejores expertos” en la especialidad. Francamente uno ya no sabe que pensar sobre estas revistas de relumbrón y de algunos colegas que, de vez en cuando, escriben en ellas. Tanto Nature como Science, para cualquier científico que tenga actualizado sus conocimientos, deberían comenzar a recodarles a las revistas del corazón, o como mínimo sensacionalista, por cuanto en lo que concierne a novedades, a menudo (como en este caso), nada de nada. Más aun, casi todo lo que apuntan los autores como original se conoce desde hace más de ¡30 años!. Cuando realizaba mi Tesis Doctoral, allá por el paleolítico, sabíamos perfectamente lo que esta sublime inteligentia proclama como suyo, con algunos matices. Más aun, gran parte de lo que defienden los “sabios” incluidos en esta sublime inteligentia lo defendimos aquí desde 2006. Es decir que el Blog Universo Invisible se ha adelantado varios años a las ¿primicias? que ahora se espetan como el último grito en la materia. Pero el asunto no termina aquí. Nosotros mostramos mucho más, de tal modo que tan sublime inteligentia vuelve a dejare fuera de la ecuación un factor esencial con vistas a mejorar la cuantificación del secuestro de carbono, como seguidamente os mostraremos. En pocas palabras, en Nature y Science, al margen de encabezar los primeros puestos del ranking del retration index, no publican ni los mejores expertos, ni se promocionan los estudios más novedosos de determinadas materias, sino tan solo aquello que interesa a los que ostentan el poder en ciencia, es decir su establishment, algunos invitados por ellos, lobis, etc. ¡Esto es un cachondeo! ¿Sublime inteligentia?. Permítanme que me carcajee.

materia-organica-del-suelo-fuente-connexions

Materia Orgánica de u perfil del suelo acumulado fundamentalmente a dos profundidades (las capas oscuras). Fuente Connexions

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , ,

La Desunión Europea, Nacionalismos y Ética


En estos tiempos de zozobra, cuando el estado del bienestar parece venirse abajo, el análisis de los problemas necesariamente debe ser sistémico y no reduccionista. En un sistema el comportamiento del todo es más (o al menos distinto) que las sumas de sus partes, se estudie como se estudie (países, sectores económicos, etc.). Desde el punto de vista de un investigador, asisto a un momento en el que la Escuela ultra-neoliberal  de Chicago, con dos premios nobel a su espaldas ha demostrado con creces que basa sus tesis sobre constructos teóricos paupérrimos, deficientes cuando no timoratos. Por tanto, se puede argumentar, sin temor a equivocarse, que los fundamentos económicos que defienden los “chicago boys”  son refutados y una y otra vez por la experiencia empírica. Cuando tal hecho ocurre en la indagación científica, su comunidad debe afanarse en encontrar una nueva teoría (léase un nuevo modelo de desarrollo económico) que prediga los hechos observables, como mínimo mejor que la anterior. Podríamos y quizás deberíamos hablar más de estos asuntos. Empero recibo tanta y tan dispar información, como para pensarme agobiar más aun al ciudadano con recetas caseras. Ahora bien, bajo todo este entramado socio-geo-político-económico, subyacen ciertos problemas que, al contemplar la historia de la humanidad, se me antojan recurrentes. Y uno de los más palpables son los nacionalismos, que también padecemos en España (inluídos los fanatismos españolistas). Cuando estos últimos son mal entendidos por políticos paletos, con boina calada hasta las cejas, terminan por dar lugar a unos disparatados dispendios y contubernios con la banca y sectores de la construcción, semilla del desastre actual. Son muchos los expertos e intelectuales que abogan por una mayor integración en la Comunidad Económica Europea. Y en principio, tal solución me resulta atractiva. Ahora bien, los propios políticos nacionales, y generalmente nacionalistas, de una manera mezquina, zafia y mentirosa, responsabilizan a los de otros de sus propios fracasos, tanto en Europa como  España.  El sentimiento de pertenecer a un pueblo concreto me parece justo y razonable, siempre y cuando se asuma de una manera lógica y racional, que no fanática, echando la culpa de sus fracasos patriótico a los “otros”. Y en este embrollo la posición de los gobernantes alemanes se me antoja miopemente deleznable. Intentar imponer la política que conviene a sus intereses, acosta de los países de menor potencial económico, es decir los del sur y este de Europa está acarreando la ruina de los últimos.  Sus mismos parlamentarios calientan la cabeza de los ciudadanos germanos hablando del dispendio en pensiones y altos salarios de los países del sur, lo cual puede demostrarse que no son más que infamias de mentes calenturientas. Y en este sentido cabría recordar ciertos hechos que olvidamos con lisonjera frivolidad. Tan solo hace falta viajar por Europa, como mediterráneo, fuera de los círculos turísticos y en ausencia de amiguetes que vivan allí. Llevo más de 20 años haciéndolo y puedo dar fe de que la xenofobia sigue calando en parte de la población del viejo y decadente continente. Una Unión Europea, en los político, social y económico demanda que los ciudadanos aceptemos unas señas comunes de identidad wn lugar de aferrarse a las diferencias. Empero los nacionalismos se consolidan en estas últimas, a menudo asociadas a un sentimiento de superioridad. Y el ejemplo actual de Alemania y otros países aledaños del norte resulta ser palmario. Muchos comenzamos a tener la sensación de que los males nacionalistas y xenófobos de estos países siguen infectando sus entrañas. Cabría pues recordar las razones que han ayudado a que este gran país a mantener una hegemonía económica son en parte externas. Y lo más paragógico deviene en que la historia  constata que los aparentes perdedores resultaron ser los ganadores, mientras que en muchos países del sur la comunidad internacional nos contempla con desprecio. En casi un siglo son ya tres las veces en que la gran Alemania, ha creado caos, confusión y daños innegables en el continente (¿se avecina el IV Reich?). Pero antes de proseguir me gustaría que entendiéramos que no intento redactar ningún alegato  contra el pueblo alemán, al que reservo una gran admiración y en el que residen muchos entrañables amigos. Tan solo pretendo denunciar ciertas injusticias históricas y los males que se presentan en los nacionalismos mal entendidos.  No hace falta más que ver las declaraciones de ciertos periodistas, políticos y lideres europeos (como también las de algunos deportistas) vertidas durante los juegos olímpicos de Londres que terminaron hace pocas semanas.

desunion-europea-bellini-resurrection

La desunión Europea (Resurrection of Christ, Bellini, 1475-79). Fuente: The Cultural Consequences Of Christian Disunity

Seguir leyendo »

Etiquetas: ,

Planosoles en Europa


Los Planosoles resultan ser un Grupo de suelos de Referencia de la WRB que, aunque ampliamente distribuido en la Unión Europea (UE), tan solo cubre 20.000 Km2, es decir menos del 0,5% de la cobertura edafológica del continente, por lo que pueden considerarse suelos minoritarios. En la UE se presentan tan solo tres subgrupos: Planosoles dístricos, Planosoles eútricos y Planosoles háplicos. Todos ellos cubren pequeñas extensiones aisladas entre sí. No obstante para el conjunto del continente aparecen tres subgrupos adicionales que no se detectan en la citada mancomunidad de países: Planosoles móllicos, Planosoles álbicos y Planosoles lúvicos. En consecuencia, si a nivel global pueden ser denominados como suelos zonales, no ocurre lo mismo en Europa.

planosoles-europa-fuente-esb

Mapa de Suelo de los Planosoles en la UE. Fuente: Buró Europeo de Suelos

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , ,

Nueve mil años de agricultura en México: Homenaje a Efraín Hernández Xolocotzi (4 libros en Acceso Abierto y videos) de Libre Acceso en Internet


Nuestro amigo y colaborador Régulo León Arteta nos ha enviado un enlace del CONABIO para poderse bajar libremente de Internet los cuatro volúmenes que dan título a este post. Ya hablamos de la Figura de Efraín Hernández Xolocotzi en este post. Aunque no he tenido tiempo de leerlos, seguro que son una joya para todos los amantes de la etnoagricultura, etnobotánica y etnoedafología mesoamericana, por los que os muestro simplemente el resumen que da pie a esta magnífica. Abajo os indico el enlace a la página Web para acceder a todo el material. Así la presentación nos informa de que:

Resumen: Para evidenciar la importancia que tienen a nivel mundial los sistemas agrícolas mesoamericanos, específicamente, los mexicanos, y reconocer la dependencia que algunos pueblos del mundo tienen de especies y técnicas generadas y conservadas en esta región del planeta, con el apoyo de la CONABIO se desarrolló este proyecto cuyos resultados, presentados en la forma de programas en video, facilitan la identificación y valoración de los elementos que aporta el conocimiento tradicional al uso y manejo actuales de los ecosistemas. La trascendencia de las aportaciones de Efraím Hernández Xolocotzi al campo de conocimientos agronómicos, en especial a la etnobotánica, hizo inevitable que, en adición, este trabajo resultara un homenaje para él. Los programas en video, entregados como productos de este proyecto, constituyen un ejemplo del buen aprovechamiento de uno de los medios de comunicación modernos para la tan necesaria difusión de estas temáticas.

nueve-mil-anos-de-agricultura-en-mexico

Nueve mil años de agricultura en México: Homenaje a Efraín Hernández Xolocotzi

Seguir leyendo »

Etiquetas: , , , , ,