La idea de agrupar los suelos en tres categorías: zonales, intrazonales y azonales viene de lejos y durante mucho tiempo ha formado parte de la teoría edafológica. De hecho a nivel de enseñanza tal clasificación sigue siendo útil.  Ya en la década de los 80, tal conceptualización, inicialmente usada como una categoría en los niveles más altos de algunas clasificaciones de suelos, comenzó a ser desacreditada. En mi opinión, tal conceptualización sigue teniendo aspectos muy positivos, pero más en geografía (edafogeografía) que en la propia clasificación de los edafotaxa.

 

Lo que ocurrió, como en otros muchos casos (tal como el ciclo de denudación continental de Davis en geomorfología), es que se abusó en demasía de este esquema con vistas a explicar la distribución de los recursos edáficos en el mundo. Sin embargo, dado su interés, exponemos aquí que significa zonalidad, azonalidad e intrazonalidad. Se trata de una nota sencilla expresamente redactada para los estudiantes que siguen asiduamente nuestra weblog. En otro post que seguirá a este, describiremos una versión moderna y cuantitativa que este administrador y otro autor americano han venido elaborando independientemente en los últimos años.

 

Como mentamos en la introducción, considero que la aproximación es válida, a pesar de su antigüedad. La crítica mayor que ha recibido por parte de varios expertos concierne al excesivo énfasis que da al clima, cuando otros factores también son de gran importancia en geografía de suelos. Os reproduzco aquí unas definiciones sencillas que aparecen en la siguiente página web. En este enlace también aparecen tablas muy didácticas, como la descripción de los diferentes tipos de suelos según las clasificaciones de la FAO y de la USDA Soil Taxonomy. Estos son agrupados, de acuerdo al criterio mencionado en las clases zonales, azonales e intrazonales. Sin embargo, advertimos que tales tablas son cuestionables, o como mínimo anticuadas. Por ejemplo la USDA ST actualmente incluye 14 Órdenes de suelos, mientras que en la tabla tan solo aparecen 10. A pesar de todo los criterios y las tablas son ilustrativos para los que pretenden iniciarse en el conocimiento de las ciencias del suelo. Así, pues, en enlace mencionado puede leerse:

 

Es frecuente realizar una primera agrupación en función del factor o factores predominantes en su desarrollo. Así, se distingue entre:

 

1.        Suelos azonales: corresponden a suelos inmaduros, que se encuentran en las primeras etapas de su desarrollo por no haber actuado los factores edafogenticos durante el tiempo suficiente (aclimácicos), en los que los caracteres predominantes son los debidos al tipo de roca madre. Son los presentes por ejemplo sobre sedimentos recientes (alóctonos), desiertos, suelos helados. Escaso o nulo desarrollo y diferenciación de horizontes.

2.       Suelos intrazonales: son los desarrollados bajo condiciones en que predominan los factores edafogenéticos pasivos, como roca madre, pendiente, acción humana,… Son suelos aclimáticos, ya que el factor clima no es determinante en su formación, y ( climácicos).

3.       Suelos zonales: desarrollados bajo la acción de los factores activos de formación del suelo, en especial el clima, durante el tiempo suficiente. Son, por tanto, climácicos y climáticos. Se trata de suelos Existen numerosos sistemas de clasificación, entre los que hay que destacar:

 

Thorp, Baldwin y Kellog (1938,1949). Distingue tres órdenes: suelos zonales, intrazonales y azonales, y, en cada uno de ellos, subórdenes y grupos. En esta clasificación se basan las más utilizadas tradicionalmente, como la tabla, muy resumida siguiente:

 

El autor se refiere a versiones antiguas de la USDA-Soil Taxonomy

 

Como veis se habla de clasificación de suelos del susodicho enlace, antiguamente las clasificaciones de suelos se basaban mucho en los denominados factores formadores del suelo propuestos por Jenny. Desde hace décadas, las taxonomías de suelos se basan en las propiedades intrínsecas de los pediones o perfiles analizados, y no en la impronta que sobre ellos tienen los mentados factores formadores, por mucho que ambos criterios se encuentren estrechamente vinculados.

 

En otra contribución, veremos como tal caracterización puede ser válida, con ciertas modificaciones. Más aun, hemos desarrollado una metodología cuantitativa que permite analizar el grado de zonalidad. De hecho, solo consideramos tal grado de zonalidad como amplitud de distribución geográfica, con independencia del clima y otros criterios. Podría hablarse así de (i) suelos genuinamente zonales, (ii) de distribución geográfica restringida (que a su vez puede subdivididse tanto como se quiera), y (iii) de suelos endémicos (también susceptible de clasificados en subcategorías), La ventaja de nuestra aproximación estriba en que puede utilizarse para áreas geográficas restringidas, con independencia de su extensión, cosa que no ocurre con la clasificación previamente mostrada y que se utilizaba, por ejemplo, en la antigua clasificación americana de suelos. De hecho el concepto de zonalidad es tan antiguo como la propia edafología y procede de sus fundadores rusos.

 

Juan José Ibáñez

 

Compartir:

43 comentarios

  1. este cañon queremos mas informacion de este tema por favor

    quisiera saber mas de estos temas urgente ::::::::::::::)

  2. quisiera obtener informacion sobre los suelos azonales de venezuela,y de todo el mundo

  3. me parece excelente la ayuda con respecto a los conceptos de suelo, quisiera enterarme si trabajan ahora con ecologia de suelos, me intereza mucho pues mis estudios son con hongos y entender el suelo es de gran importancia para mi

  4. hay graciiass..

    🙂 lo necesitaba porq mañana tengo prueba y nose nadaa jajaa

    besos che

    suerte =)

  5. […] Fluvisoles son suelos azonales asociados a condiciones fisiográficas muy concretas condicionada por la estructura geomorfológica […]

  6. […] o Fisiografía: Leptosoles, Regosoles, Fluvisoles y Gleysoles”. Se trata por tanto de edafotaxa intrazonales. La degradación de los paisajes de suelos en los ambientes en los que la precipitación excede a […]

  7. […] de edafotaxa con exceso de humedad durante la mayor parte del año. Generalmente, como otros suelos azonales, su presencia se encuentra condicionada por el relieve. Mayoritariamente, son edafotaxa que se […]

  8. […] se localizan en las posiciones septentrionales del continente. No obstante, por tratarse de suelos intrazonales, aparecen en pequeñas manchas o parches por casi todos los países de esta mancomunidad de […]

  9. […] suelen acaecer en los trópicos y subtrópicos húmedos. Por tanto, estamos hablando tanto de suelos zonales como azonales. En otras palabras, la génesis de estos edafotaxa puede ser muy variada y heterogénea, siendo tan […]

  10. […] Continuamos hablando de los Arenosoles (WRB 1998, 2006-2007) en el marco de nuestro “curso básico: tipos de suelos del mundo”, siguiendo el guión esbozado para todos los demás Grupos de Suelos de Referencia de la FAO. Los Arenosoles se encuentran entre los suelos que ocupan mayores extensiones a nivel global, cubriendo cerca de 900 millones de ha., es decir el 7% de la superficie terrestre emergida. Si las arenas cambiantes y las dunas activas fueran incluidas, tal porcentaje alcanzaría hasta el 10% de la edafosfera. Vastas extensiones de arenas eólicas profundas se encuentran en la Meseta Central Africana, entre el Ecuador y los 30º de latitud Sur. Estas “Arenas del Kalahari”conforman la superficie arenosa más extensa de La Tierra. Otras áreas en donde abunda este Grupo de Suelos de Referencia da la FAO resulta ser la región Saheliana, también en el continente Africano. Del mismo modo, son muy abundantes en varias partes del Desierto del Sahara, oeste y centro de Australia, el este y centro de China. Las Llanuras costeras arenosas y espacios geográficos que atesoran dunas costeras, cubren menores extensiones, si bien se esparcen por casi todos los ambientes litorales del globo terráqueo, como suelos zonales. […]

  11. […] de los post anteriores de nuestro  “curso básico: tipos de suelos del mundo” hemos descrito suelos azonales e intrazonales. Por el contrario, los Luvisoles son suelos zonales (ligados a condiciones bioclimáticas […]

  12. […] cuya génesis viene condicionada por el clima, atesorando perfiles modales A/Bt/C. Hablamos pues de suelos zonales, como en el caso de los Luvisoles, Acrisoles, Lixisoles, etc. etc. Las principales diferencias […]

  13. muy bueno pero nesecito mucho mas sobre los suelos azonales beeessssooooossss

  14. […] si bien localmente también pueden aparecer en los ambientes tropicales. En general, hablamos de suelos zonales. El vocablo “Podzol” es usado en la mayoría de los sistemas de clasificaciones nacionales e […]

  15. […] al clima prolongadamente frio en el que se forman los Podsoles zonales , así como a su escasa fertilidad, no son muy aptos para la producción agraria. Más al sur, […]

  16. […] semiáridas y subhúmedas con bosque ligero o vegetación herbácea. Se trata pues de suelos zonales. Desarrollo del perfil: AEBtC que sufren una destrucción y/o remoción de la arcilla del […]

  17. […] es condicionada por el clima (regiones templadas y sub-húmedas). Se trata pues de un tipo de suelos zonales. Los Umbrisoles atesoran un horizonte superficial grueso oscuro, ácido y muy rico  en materia […]

  18. me pudiera definir que son residuos sedimentarios mal zonados, por favor.

  19. Hol, muchas gracias por la infomación, podrías ayudarme a conseguir lo que dice en el enlace que colocaste en el texto a continuación? el enlace dejo de funcionar, saludos y gracias.

    Como mentamos en la introducción, considero que la aproximación es válida, a pesar de su antigüedad. La crítica mayor que ha recibido por parte de varios expertos concierne al excesivo énfasis que da al clima, cuando otros factores también son de gran importancia en geografía de suelos. Os reproduzco aquí unas definiciones sencillas que aparecen en la siguiente página web. En este enlace también aparecen tablas muy didácticas, como la descripción de los diferentes tipos de suelos según las clasificaciones de la FAO y de la USDA Soil Taxonomy.

  20. Estimado Hugo Bocci.

    Lamentablemente muchas instituciones cambian los enlaces e incluso las paginas Web con damasiada asiduidad, para nuestra desgracia. Son muchos los casos, este no es una excepción. No obstante buscando por suelos zonales, intrazonales, etc. Y buscano por imágenes o texto segun prefieras encontrarás abunbdante material. Lamento no poder ayudarte más. hemos escrito casi 2600 post y tardaría semanas si es que lo consigo.
    No somos respònsables. Lo lamento.
    Un cordial saludo
    Juanjo Ibáñez

  21. Hola Juanjo, gracias por la respuesta, en ese caso, dónde puedo conseguir el texto original completo de los autores de la clasificación de 1949? aparece en algunos sitios pero hay que abonar una suma considerable, saludos y perdón por las molestias.

  22. Pues no lo sé ahora. Yo la obra completa no la tengo, solo fragmentos. Debería estar si está en algun depositorio de la USDA. Pero nunca la he tenido completa. Es cuestión de tener paciencia….. Lo lamento mucho otra vez.
    Suerte!!!!.
    Juanjo Ibáñez

Deja un comentario