Del corazón de Broadway al de Dublín y Glasgow

La vigésima Asamblea General de la Unión Matemática Internacional (IMU en sus siglas inglesas) se ha celebrado los pasados 21 y 22 de julio en Nueva York, en el Marriot Marquis Hotel, en pleno corazón de Broadway, a pocos metros de Times Square. Esta es una breve crónica del evento.

Una Asamblea General de IMU es un evento especial que se celebra cada cuatro años previamente al Congreso Internacional de Matemáticos (ICM), que en esta ocasión se celebra en Filadelfia. Una de las actividades más relevantes es la elección del nuevo Comité Ejecutivo de IMU para el período 2027-2030, y este ha sido el resultado:

Presidenta: Ulrike Tillmann, Reino Unido

Secretario general: Christoph Sorger, Francia

Vicepresidentes: Xuhua He, Hong Kong, y Gigliola Staffilani, EE. UU.

Vocales

Jong Hae Keum, República de Corea

Mahan Mj, India

Kavita Ramanan, EE. UU.

Tatiana Toro, EE. UU./Colombia

Josephine Wairimu Kagunda, Kenia

Tamar Ziegler, Israel

No ha habido grandes sorpresas ya que IMU lleva muy preparadas las propuestas a través del Comité de Nominaciones. Eso sí, seguimos sin miembros españoles en la ejecutiva salvo mi pertenencia de 2007 a 2014. Tendremos que pensar en presentar algún candidato para la próxima asamblea General.

Con el actual Presidente de IMU, Hiraku Nakajima

Se elige un nuevo comité para la Comisión de Países en Desarrollo (CDC) de la IMU y la Comisión Internacional de Historia de las Matemáticas (ICHM) para el mandato 2027-2030.

Comisión de Países en Desarrollo (CDC)

Presidente de la CDC: Balazs Szendroi, Austria

Secretario de Políticas de la CDC: K. N. Raghavan, India

Secretario de Selección de Subvenciones de la CDC: Peng Shan, China

Miembros de la CDC:

África: Mahouton Norbert Hounkonnou, Benín

Asia: Umida Baltaeva, Uzbekistán

América Latina: Mariel Sáez Trumper, Chile

 

Miembros generales de la ICHM:

Guillermo P. Curbera, España

Carmen Martínez Adame Isais, México

Enhorabuena a nuestro colega Guillermo Curbera que está haciendo un gran trabajo en IMU.

Otros temas, cuotas, algunas resoluciones sobre los matemáticos rusos, etc., los trataremos más adelante.

La delegación española en la Asamblea General

La última y esperadísima elección fue la de la sede de la Asamblea General y sede del ICM en 2030. Se habían presentado tres propuestas: Dublín/Glasgow, Hong Kong y Tokyo. La presentación de la propuesta Dublín/Glasgow fue espectacular, una candidatura excelentemente preparada y defendida con emoción e ilusión. Y el resultado no dejó ninguna duda:

Votantes: 184   

Votos emitidos: 159   

Participación: 86,41 %

Votos nulos por incumplimiento de las normas electorales: 0   

Votos marcados como abstención: 0

Glasgow, con sede de la Asamblea General en Dublín    90

Hong Kong, con sede de la Asamblea General en Hong Kong    36

Tokio, con sede de la Asamblea General en Daiba, Tokio    33

¡Así que nos veremos en Dublín y Glasgow en 2030!

Con Ana Lecuona, de la candidatura Dublín/Glasgow

_________________

Manuel de León (CSIC, Fundador del ICMAT, Real Academia de Ciencias, Real Academia Canaria de Ciencias, Real Academia Galega de Ciencias, Presidente del ICM2006 Madrid y miembro del Comité Ejecutivo de IMU (2007-2024) y del Comité Ejecutivo del ISC (2014-2018). Web: https://www.manueldeleon.es/

Compartir:

18 comentarios

  1. It’s exciting to see the global mathematics community come together and plan for the future, and after reading such inspiring news, taking a short break with Ragdoll Hit sounds like a fun way to recharge.

  2. You actually make it appear really easy along with your presentation however I find this matter to be actually one thing which I think I might by no means understand. It sort of feels too complicated and very wide for me. I’m having a look ahead in your next post, I will attempt to get the hang of it!

  3. ¡Hola! Yo también quería jugar en un casino desde hace mucho tiempo, pero no me atrevía por miedo a perder todo mi dinero. Ahora he desarrollado una estrategia y juego solo con el 10% de mi presupuesto. En el foro encontré la página https://spinanzia.es/ y ahora solo juego allí porque es muy práctico y, la verdad, funcionan de forma honesta.

  4. Es alentador conocer cómo la IMU continúa fortaleciendo la colaboración matemática internacional. Felicitaciones también a Guillermo P. Curbera por su nombramiento en la ICHM. Espero leer la próxima publicación sobre Rhythm Games las resoluciones y otros temas tratados en la asamblea.

  5. I’ve been exploring for a bit for any high quality articles or blog posts in this kind of house . Exploring in Yahoo I finally stumbled upon this web site. Reading this info So i’m satisfied to convey that I’ve an incredibly excellent uncanny feeling I discovered exactly what I needed. I so much definitely will make sure to do not forget this web site and give it a glance on a constant basis.

  6. Could you share more about how mathematics influences performing arts? I find the connection between these fields quite unique. Oh, and some car games also use mathematics in their design. What do you think?

  7. As a hobby I have been researching rare coins and vintage treasures. I like discovering the history behind historic coins and valuable antiques.
    During one of my searches I discovered https://groshi.xyz . The website looked very promising. I found an impressive amount of valuable content about rare collectibles.
    I especially liked the detailed explanations. Even though the project is not fully launched yet, it already offers valuable insights.
    As far as I know the project will be fully available soon. I’m excited about it, because I’m sure there will be plenty of additional useful resources for numismatists.
    If you’re passionate about numismatics or historical artifacts, I believe checking out this site. I’m looking forward to seeing how the project grows.

  8. Resulta especialmente interesante la idea de separar la observación de su interpretación: las curvas de rotación son un hecho, mientras que la materia oscura es una de las explicaciones propuestas. Revisar la gravedad
    no debería considerarse un tabú científico, aunque una alternativa tendría que explicar también las lentes gravitacionales y las observaciones cosmológicas. ¿Cree que enfoques como MOND pueden lograrlo de forma
    coherente?

  9. Great recap of the IMU General Assembly in New York—what an exciting moment for global mathematics! As someone who bridges technical knowledge with practical daily needs, I appreciate how such high-level collaborations inspire real-world applications. For instance, maintaining consistent water chemistry in above-ground pools relies on precise measurement and problem-solving—skills rooted in the same mathematical rigor celebrated at events like this. If you’re a pool owner looking for clear, science-backed guidance on filtration, testing, or troubleshooting, check out our no-nonsense resource: Above Ground Pool Care

  10. Resulta interesante separar la observación de su interpretación. Las velocidades de rotación observadas por Vera Rubin plantean un problema real, mientras que la materia oscura es una explicación propuesta para
    resolverlo. Revisar las leyes gravitatorias también debería seguir siendo una posibilidad científica. La dificultad está en encontrar una alternativa que explique no solo las curvas de rotación, sino también las lentes
    gravitacionales y las observaciones cosmológicas.

  11. La frase final, “en la ciencia no hay dogmas”, resume bien el debate. Una teoría puede ser extraordinariamente útil y aun así necesitar correcciones cuando aparecen nuevas observaciones. Sin embargo, también sería
    interesante distinguir entre modificar la gravedad y descartar por completo la hipótesis de materia oscura. ¿Podrían ambas ideas explicar fenómenos diferentes, en lugar de ser necesariamente alternativas excluyentes?

  12. Me parece acertado cuestionar la tendencia a añadir entidades nuevas cuando un modelo no coincide con las observaciones. Al mismo tiempo, modificar la relatividad general exige explicar por qué funciona con tanta
    precisión en otros contextos. La prueba más convincente sería identificar una observación concreta en la que una teoría gravitatoria modificada produzca un resultado claramente distinto al modelo de materia oscura.

  13. El paralelismo con los epiciclos y el éter invita a reflexionar sobre cómo evoluciona el conocimiento científico. No obstante, una hipótesis nueva no es necesariamente un dogma si continúa sometida a pruebas y puede ser
    descartada. La cuestión clave es qué modelo explica más observaciones con menos supuestos. Sería interesante conocer su opinión sobre MOND y sobre las observaciones que todavía resultan difíciles de explicar sin materia
    oscura.

  14. Es fascinante ver cómo la estrategia matemática se aplica en eventos globales. Al igual que en este congreso, el análisis y la lógica son fundamentales cuando disfruto de un 麻雀無料ゲーム online. Felicidades a los nuevos miembros del comité, especialmente a Guillermo Curbera por su merecida representación española.

  15. Great post! After intense mathematics meetings, unwinding a bit with Skribbl IO really helps relax the mind and boosts creativity.

Deja un comentario