Por primera vez, una mujer, Maryam Mirzakhani, recibe la Medalla Fields


Especial ICM201

Ayer se cumplió un hito histórico en las matemáticas: una mujer obtuvo el mayor galardón de la disciplina: la iraní Maryam Mirzakhani (Universidad de Standford EE.UU.) Junto a ella, recibieron la Medalla Fields Artur Avila, Manjul Bhargava  y Martin Hairer, durante la inauguración del Congreso Internacional de Matemáticos que tiene lugar en Seúl (Corea del Sur) estos días. Avila es el primer matemático de origen latinoamericano que recibe el premio. Mirzakhani es la primera persona de procedencia iraní premiada. También se entregaron los premios  Nevanlinna y Gauss, la Medalla Chern. 

Ganadores de los premios de IMU en la ceremonia de inauguración del ICM2014

Ayer la investigación matemática alcanzó un importante hito: por primera vez una  mujer ha recibido la Medalla Fields, considerada el premio Nobel de la disciplina. Lo ha conseguido Maryam Mirzakhani, investigadora en geometría y sistemas dinámicos de la Universidad de Standford (EE.UU), de origen iraní. “Es una grandísima noticia. Las mujeres siguen sin estar lo suficientemente presentes en la investigación matemática, y Mirzakhani es un modelo para atraer a más mujeres a los primeros puestos”, señaló Ingrid Daubechies, actual presidenta de la Unión Matemática Internacional (IMU). Manuel de León, director del ICMAT, añadía: “es un hito en la historia de las matemáticas y supone romper con décadas de tabúes”.

También se han roto barreras geográficas: Mirzakhani es la primera persona procedente de Irán que obtiene  el galardón.  Por su parte, Artur Avila, que mantiene una doble afiliación en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS, Francia) y en el Instituto Nacional de Matemática Pura e Aplicada (IMPA, Brasil), ha llevado por primera vez la medalla al continente latinoamericano. Junto a ellos, Manjul Bhargava (Universidad de Princeton, EE.UU.) y Martin Hairer (Universidad de Warwick Coventry, Reino Unido) son los nuevos medallistas Fields, anunciados ayer en la ceremonia inaugural del Congreso Internacional de Matemáticos (ICM) 2014, que congrega en Seúl del 13 al 21 de agosto a 5000 matemáticos de todo el mundo.

El acto, celebrado el 13 de agosto a las 9:30 (hora de Corea del Sur, 2:30 de la madrugada en España) contó con la presencia de Park Geun-hye, presidenta de Corea del Sur; Choi Yanghee, ministro de Ciencia, Tecnologías de la Información y la Comunicación y Planificación de Futuro; Ingrid Daubechies; Hyungju Park, director del ICM 2014; y Martin Groeschel, secretario de IMU. Además, dentro de la ceremonia, se entregó el Premio Nevanlinna, a las contribuciones de las matemáticas a la sociedad de la información, a Subhash Khot (Instituto Courant de Ciencias Matemáticas de la Universidad de Nueva York, EE.UU.); el Premio Gauss, a las aplicaciones de las matemáticas a otros campos, a Stanley Osher (Universidad de California en los Ángeles,  EE.UU.); y la Medalla Chern, a los logros de toda una carrera a Phillip Griffiths (Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Princeton, EE.UU). El premio Leelavati, a la divulgación matemática, se concederá en la ceremonia de clausura, aunque ya ha sido anunciado el nombre de su ganador: el argentino Adrián Paenza.

Los nuevos medallistas Fields

Las medallas Fields son el premio más importante a escala mundial en el ámbito de las matemáticas. La Unión Matemática Internacional  las otorga cada cuatro años en los ICM (Congreso Internacional de Matemáticos). Esta es la lista de los seleccionados en el ICM2014:

Artur Avila (1979, Brasil) es investigador en el Instituto de Matemáticas de Jussieu-Pari s Rive Gauche del CNRS (Francia) y en el Instituto Nacional de Matemática Pura y Aplicada de Río de Janeiro (Brasil), donde también hizo su tesis doctoral. Trabaja principalmente en el campo de los sistemas dinámicos y el análisis. El jurado ha destacado “sus profundas contribuciones a la teoría de sistemas dinámicos, que han cambiado la imagen del campo, a partir de la poderosa idea de renormalización como principio unificador”.

Manjul Bhargava (1974, Canadá) es especialista en  teoría de números en la Universidad de Princeton (EE.UU), donde hizo el doctorado, bajo la supervisión de Andrew Wiles, famoso autor de la demostración del Último Teorema de Fermat. El premio le ha sido concedido por “el desarrollo de nuevos y poderosos métodos en la teoría de números algebraica, y sus aplicaciones al estudio de las curvas elípticas”.

Martin Hairer (1975, Austria), es catedrático en la Universidad de Warwick (Reino Unido). Desarrolló su tesis en la Universidad de Ginebra (Suiza). Desde entonces ha centrado su trabajo en el área de las ecuaciones en derivadas parciales estocásticas, es decir, aquellas que incorporan elementos aleatorios. En la citación del premio subrayan “sus contribuciones destacadas a la teoría de ecuaciones en derivadas parciales estocásticas, y en particular a la creación de la teoría de estructuras regulares para estas ecuaciones”.

Maryam Mirzakhani (1977, Irán), es investigadora en la Universidad de Standford (EE.UU), en el campo de la geometría y los sistemas dinámicos. Tras hacer su tesis en Harvard, ha tenido puestos de investigación en el Instituto Clay de Investigación en Matemáticas, y en la Universidad de Princeton. El comité destaca “sus importantes aportaciones en el estudio de los espacios de moduli de las superficies de Riemann”.

El premio más codiciado

La dotación económica de las medallas es modesta (15.000 dólares canadienses, unos 10.000 euros). Su valor, es por tanto, principalmente simbólico. “Creo que son importantes para mostrar que las matemáticas son una ciencia viva, en la que se sigue avanzando”, ha declarado hoy Avila en la rueda de prensa posterior a la ceremonia, en Seúl. Las medallas, acuñadas en oro, llevan el nombre del matemático canadiense John Charles Fields (1863-1932), su promotor, y se otorgan desde el Congreso Internacional de Matemáticos celebrado en Oslo en 1936.

Las Fields están rodeadas de estrictas reglas. Sólo pueden otorgarse como máximo cuatro por ICM –por tanto, cada cuatro años-, y sólo a matemáticos que no hayan cumplido aún los 40 años (a 1 de enero del año del congreso). La razón es que las medallas reconocen un trabajo ya realizado -de hecho una trayectoria investigadora, no un único logro-, pero también pretenden ser un estímulo para futuros desarrollos. Martin Grötschel, secretario de IMU, ha reconocido que el límite de edad es un tema a debate dentro del Comité Ejecutivo de la Unión, aunque por el momento no prevén ningún cambio en este sentido.

Además, es esencial que la identidad de los ganadores se mantenga en secreto hasta el día mismo de la entrega. Cada premiado sí sabe que lo es con varios meses de antelación, pero no conoce a los demás. Sin embargo, este año se ha filtrado anticipadamente la lista de nombres: ayer (a las 18:00, hora de Reino Unido), aparecían en la propia página de la IMU, parece que ser que por un error de la organización.

Sí se han mantenido en secreto  los miembros del comité que otroga las medallas (a excepción del presidente), hasta la propia ceremonia.

Premios Nevanlinna, Gauss y Medalla Chern

Los premios Nevanlinna, Gauss y la Medalla Chern se conceden cada cuatro años con motivo del ICM. El premio Nevanlinna ensalza los avances más destacados en los aspectos matemáticos de la Sociedad de la Información (como ciencias de la computación, lenguajes de programación, criptología, análisis de algoritmos…) En este caso, el galardonado, Subhash Khot (Instituto Courant de Ciencias Matemáticas de la Universidad de Nueva York, EE. UU.), de origen indio, recibe el premio no por un gran resultado, si  no por una influyente conjetura: la Conjetura de Juegos Únicos de Khot que está relacionada con el problema N versus NP.  Pese a que los expertos no han terminado de comprobar su veracidad, no hay duda de su valor en el campo de la complejidad computacional. El comité también subraya que “su trabajo ha conducido a grandes resultados en la teoría de la dificultad de la aproximación así como a nuevas y emocionantes interacciones entre la complejidad computacional, el análisis y la geometría”.

El premio Gauss destaca aquellos progresos matemáticos que más repercusión hayan tenido en el desarrollo de la tecnología y la vida cotidiana. Stanley Osher (Universidad de Los Ángeles en California, EE.UU.), su último ganador, trabaja en desarrollo de nuevas técnicas numéricas para resolver ecuaciones en derivadas parciales, y sus aplicaciones a diferentes áreas de la ingeniería, la física y el procesado de imagen. Sus ideas se han utilizado en criminología, en el diseño de chips de ordenadores, en la animación de películas y en las mejoras de los escáneres MRI, entre otras cosas.

La medalla Chern se concedió por primera vez en 2010, y reconoce los logros destacados de toda una vida dedicada al estudio de las matemáticas a su más alto nivel. En esta segunda edición se ha concedido a Phillip Griffiths (Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Princeton), por su “desarrollo de métodos revolucionarios y transformadores en geometría compleja, en particular su trabajo seminal en la teoría de Hodge y los periodos de variedades algebraicas”. Además de su trabajo como investigador, Griffiths ha sido director del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton durante más de una década, ha dirigido numerosas tesis doctorales y ha escrito libros de gran influencia en el campo de la geometría algebraica y diferencial. Griffiths ha servido en IMU como Secretario desde 1999 a 2006.

Etiquetas:
Categorias: General

El ICM se ha inaugurado hoy en Seúl


Especial ICM 2014

El Congreso Internacional de Matemáticos, que hace ocho años se celebró en Madrid, es el más importante de la disciplina y reúne a unos 5.000 matemáticos de todo el mundo del 13 al 21 de agosto. Hoy 13 de agosto, día de la inauguración, se han dado a conocer el nombre de los premiados con la Medalla Fields, consideradas ‘el Nobel’ de las matemáticas. Varios representantes del ICMAT están presentes en esta cita, tanto en la parte científica como en la institucional.

 

Uno de los grandes recibidores del COEX, en la jornada previa a la inauguración del ICM.

Alrededor de 5.000 matemáticos de todo el mundo asisten desde hoy al Congreso Internacional de Matemáticos (ICM) que se celebrará durante este mes de agosto en la ciudad de Seúl (Corea del Sur). El ICM, que se celebra cada cuatro años desde 1896, está considerado como el mayor evento matemático del mundo, donde se presentan los mayores avances de esta disciplina.

Durante la inauguración se han entregado las Medallas Fields, los premios concedidos a los matemáticos menores de 40 años que hayan realizado los trabajos más relevantes durante estos últimos cuatro años, consideradas como ‘el Nobel’ de las matemáticas. Los ganadores han sido: sido Artur Avila (Centro Nacional de Investigación Científica Francia; Instituto Nacional de Matemática Pura e Aplicada, Brasil), Manjul Bhargava (Universidad de Princeton, EE.UU.), Martin Hairer (Universidad de Warwick Coventry, Reino Unido) y Maryam Mirzakhani (Universidad de Standford, EE.UU.).

También se han entregado el Premio Nevanlinna, de contribuciones de las matemáticas a la sociedad de la información, a Subhash Khot (Instituto Courant de Ciencias Matemáticas de la Universidad de Nueva York, EE.UU.); el Premio Gauss, a las aplicaciones fuera de las matemáticas, a Stanley Osher (Universidad de California en los Ángeles,  EE.UU.); y la Medalla Chern, a los logros de toda una carrera a Phillip Grifiths (Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Princeton, EE.UU); El premio Leelavati a la divulgación matemática, creado en 2010, se entregará en la ceremonia de clausura.  En una entrada posterior hablaremos específicamente de todos estos premios y de sus ganadores.

El programa del congreso consta de 21 conferencias plenarias y 171 conferencias invitadas acerca de temas que van desde los puramente matemáticos, como el álgebra, la topología y la teoría de números, a otros más relacionados con distintas áreas del conocimiento como la física matemática, la computación, la educación y la divulgación, y la historia de las matemáticas.

Cheryl E Paeger (Universidad de Western Australia y chair del Simposio MENAO), junto a Manuel de León (director del ICMAT).

La presencia del ICMAT

El ICMAT participa en el congreso tanto en la parte científica -seis jóvenes investigadores del centro que han sido seleccionados para presentar sus trabajos-, como en la institucional, formando parte del stand Mathematics in Europe, junto a los representantes de Alemania, Holanda y Reino Unido. Acuden al evento Manuel de León, director del ICMAT y Rafael Orive, vicedirector, así como una representante de la Unidad de Comunicación del Instituto, Ágata Timón, para atender solicitudes de información de los medios de comunicación españoles.

Ayuda para los países en vías de desarrollo

Una de las principales novedades de este congreso es el programa de solidaridad Nanum 2014, que otorga ayudas a matemáticos de países en vías de desarrollo para acudir al encuentro. “Corea ha hecho un gran esfuerzo para que un millar de matemáticos de estos países puedan participar”, explica Manuel de León, director del ICMAT y miembro del Comité Ejecutivo de la Unión Matemática Internacional hasta la Asamblea celebrada en Corea del Sur hace unos días.

El interés de Corea por este programa viene dado porque los propios miembros de su comunidad matemática se beneficiaron de programas como estos auspiciados por la IMU en los años 70 y 80. La organización coreana lo explica así: “Habiendo comenzado de manera tardía, y basándose en su propia experiencia, la comunidad matemática de Corea entiende los desafíos que afrontan los matemáticos en muchos países en vías de desarrollo”, y por ello ha puesto en marcha esta iniciativa.

Mecenas para las matemáticas

Programas como los que ayudaron a Corea del Sur en sus “comienzos tardíos” son los que impulsa la Comisión para  los Países en Desarrollo de la Unión Matemática Internacional. Esta Comisión, creada a principios de los años 70, mantiene un programa de cooperación que sirve para apoyar el trabajo de los matemáticos de estos países a través de ayudas para viajes de investigación, conferencias de matemáticos relevantes impartidas de manera voluntaria, colaboraciones en proyectos de investigación, y donaciones. La mayor parte de estos programas se llevan a cabo gracias al apoyo económico prestado por distintas fundaciones que actúan como mecenas.

En este contexto, se organizó por primera vez, ayer 12 de agosto, previamente al ICM, un simposio dirigido a impulsar la participación de nuevos donantes en programas como estos, bajo el nombre de MENAO, siglas en inglés de “Matemáticas en Naciones Emergentes: Logros y Oportunidades”. En él, “se muestran historias de éxito de colaboraciones previas con países en vías de desarrollo y se anima a posibles donantes a que participen en los programas que organice IMU, algo muy habitual en los países anglosajones”, dice Manuel de León. Actualmente, los programas de la IMU se nutren de la colaboración de instituciones como la London Mathematical Society, la Fundación Abel o la Fundación Simons, entre otras. Este nuevo simposio será también protagonista de una futura entrada del blog.

Enlaces de interés:

 Web del congreso: www.icm2014.org

Web de la Unión Matemática Internacional: www.mathunion.org

 

Etiquetas:
Categorias: General

Shigefumi Mori es el nuevo presidente de la Unión Matemática Internacional


Especial ICM 2014

En la última Asamblea General de la Unión Matemática Internacional (IMU), celebrada pasados 10 y 11 de agosto en Gyeongju (Corea del Sur), Shigefumi Mori (Universidad de Kioto), medalla Fields en 1990, ha sido nombrado como el nuevo presidente de la institución. También se han anunciado el resto de nombres que formarán el Comité Ejecutivo de IMU, y la sede del próximo ICM, que será en 2018 en Rio de Janeiro. De esta manera, será el primero celebrado en Latinoamérica y en el hemisferio sur.

A dos días del comienzo del Congreso Internacional de Matemáticos de Seúl se clausuró la Asamblea General de la Unión Matemática Internacional en Gyeongju (Corea del Sur).  En ella  se ha elegido como nuevo presidente a Shigefumi Mori, profesor en el Instituto de Investigación en Ciencias Matemáticas de la Universidad de Kioto (Japón), y medallista Fields (1990). Además se ha anunciado el nuevo Comité Ejecutivo y la nueva  sede del XVIII Congreso Internacional de Matemáticos, a celebrar en 2018, será Río de Janeiro (Brasil). “Es la primera vez en un siglo de ICM que se celebrará en Latinoamérica, lo que indica la mejora sustancial que ha habido en la investigación en matemáticas en la zona durante los últimos años”, señala Manuel de León, director del ICMAT.

Es la segunda vez que la ciudad brasileña presenta su candidatura, pero en esta ocasión la propuesta contaba con mucha más solidez ya que “ha tenido el apoyo de todos los países de la región”, señala De León, tras acudir a su última asamblea general como miembro del comité ejecutivo. De León fue nombrado hace ocho años, y ha sido el único español, hasta ahora, que ha formado parte de la cúpula de este organismo internacional.

Como es habitual, la IMU ha celebrado su Asamblea General en el fin de semana que precede al ICM, que en esta ocasión se celebra en Seúl del 13 al 21 de agosto. En ella, los países miembros de la organización (81 en la actualidad), marcan el rumbo que tomará la comunidad matemática durante los siguientes cuatro años.

Calidad científica y organizativa

El nuevo presidente de IMU, Shigefumi Mori, fue miembro del Comité Ejecutivo de la institución desde 1995 a 1998, por lo que tiene experiencia en su funcionamiento. “Esto, sin duda, ha sido uno de los argumentos de más peso a la hora de  su elección”, afirma De León. Pero no el único. Su calidad científica viene avalada, entre otras cosas, por la Medalla Fields, que le fue concedida en 1990 por sus trabajos en geometría algebraica, área en la que ha trabajado durante toda su carrera. En concreto, su investigación en la clasificación de superficies algebraicas – el que ha sido el gran tema de ésta disciplina desde inicios del siglo XX- fue considerado “el desarrollo más profundo y emocionante de la última década”, por su colega Heisuke Hironaka, también medallista Fields.

Actualmente es catedrático en el Instituto de Investigación en Ciencias Matemáticas de la Universidad de Kioto (Japón). En esa misma universidad realizó su formación en Matemáticas y el doctorado, bajo la dirección de Masayoshi Nagata (1978). En 1980 ingresó en la Universidad de Nagoya, para volver a Kioto en 1990. Mori ha pasado largos periodos en EE.UU, donde ha sido profesor visitante en Harvard (1977-1980), en el Institute for Advanced Study (1981-82), en la Universidad de Columbia (1985-87) y en la de Utah (1987-98 y 1991-92). Entre sus muchas distinciones destacan, además de la Medalla Fields, el premio de la Sociedad Matemática Japonesa (1988), el Premio Inoue (1989) y el Premio Cole de la American Mathematical Society (1990).

 

Helge Holden será el nuevo secretario del Comité Ejecutivo de IMU

Nuevas caras en el Comité Ejecutivo

Los miembros del órgano principal de gobierno de IMU serán, durante los siguientes cuatro años:

Presidente: Shigefumi Mori (Japón)

Secretario: Helge Holden (Noruega)

 

Vicepresidentes:

Alicia Dickenstein (Argentina)

Vaughan Jones (Nueva Zelanda/EE.UU.)

Vocales:

Vasudevan Srinivas (India)

John Tolland (Reino Unido)

Wendelin Werner (Suiza)

Huyngjun Park (Corea)

Christiane Rousseau (Canadá)

Benedict Gross (EE.UU.)

Manuel de León, director del ICMAT, termina su segunda y última legislatura como miembro del Comité. “Personalmente ha sido una gran experiencia, estar en la organización internacional más importante de las matemáticas y tener la oportunidad de conocer a grandes colegas”, señala De León. Su pertenencia en el  comité ha supuesto, además, un gran reconocimiento de la matemática española y, en particular, del ICM 2006 que se celebró en Madrid, del que De León fue presidente.

A partir de ahora entrará a formar parte de los “Círculos de IMU”, una nueva estructura que se ha presentado en la Asamblea, y que estará formada por un grupo escogido de antiguos cargos de IMU. “Se encargará de asesorar al nuevo Comité Ejecutivo de IMU en diferentes cuestiones”, describe el investigador.

Congreso Internacional de Matemáticos

Del 13 al 21 de agosto se celebra en Seúl (Corea del Sur) el XXVII Congreso Internacional de Matemáticos (ICM). El macrocongreso, que se celebra cada cuatro años desde hace más de un siglo, es el encuentro más importante de la Unión Matemática Internacional (IMU) y está considerado como el mayor evento matemático del mundo. Alrededor de 5.000 matemáticos asistirán para presentar y escuchar los principales avances de las diferentes ramas de la disciplina.

El 13 de agosto, día de la inauguración, se entregarán las Medallas Fields, consideradas como ‘el Nobel’ de las matemáticas; el Premio Nevanlinna, que se otorga a las contribuciones matemáticas más importantes a la sociedad de la información; el Premio Gauss, a las aplicaciones; y la Medalla Chern, a los logros de toda una carrera. El premio Leelavati a la divulgación matemática se entregará en la ceremonia de clausura el día 21 de agosto.

El ICMAT participará en el congreso tanto en la parte científica -seis jóvenes investigadores del centro que han sido seleccionados para presentar sus trabajos-, como de manera institucional -en el stand Mathematics in Europe, junto a los representantes de Alemania, Holanda y Reino Unido en el encuentro con una delegación especial. Manuel de León, director del ICMAT y único español miembro del comité ejecutivo de IMU y Rafael Orive, vicedirector del ICMAT, acudirán al evento. Además, asistirá al ICM 2014 una representante de la Unidad de Comunicación del Instituto, por lo que se efectuará una transmisión en directo del encuentro.

Más información:

 

Web de la Asamblea General de IMU: http://www.icm2014.org/en/events/imu/imuga2014

Web del congreso: www.icm2014.org

 

Web de la Unión Matemática Internacional: www.mathunion.org

 

 

Etiquetas:
Categorias: General

“Mi objetivo principal era que estuvieran representadas las matemáticas más activas del momento”


Especial ICM2014

La semana que viene empieza en Seúl (Corea del Sur) la fiesta grande de las matemáticas: el Congreso Internacional de Matemáticas (ICM, por sus siglas en inglés). El principal responsable del programa científico -desde los ponentes principales hasta la última de las sesiones paralelas- fue Carlos Kenig, catedrático de la Universidad de Chicago. Visitó el ICMAT a principio del mes de junio con motivo del congreso “Three Days on analysis & PDEs”, y pudimos entrevistarlo para el sexto número del ICMAT-Newsletter. Reproducimos el contenido a continuación.

Ágata Timón. Carlos Kenig (Buenos Aires, 1953) es catedrático en la Universidad de Chicago, donde investiga en el área de las ecuaciones diferenciales y el análisis armónico. En los últimos años ha dedicado gran parte de sus esfuerzos a diseñar el programa científico del Congreso Internacional de Matemáticos (ICM) que se celebrará en agosto de este año en Seúl, Corea, como presidente del Comité de Programa. Hablamos de ello en su visita al ICMAT, con motivo del congreso “Three Days on analysis & PDEs”.

Hasta 1994 el presidente y los miembros del Comité de Programa (PC) del siguiente ICM eran secretos hasta su celebración, para evitar presiones. Ahora la Unión Matemática Internacional (IMU) sí hace público el nombre del presidente. ¿Cómo ha gestionado estas presiones?

Básicamente diciendo, a las personas que las hacían que no iba a responder a  coacciones de este tipo.

¿Qué dificultades ha encontrado?

Había una cantidad de gente enorme para elegir, porque la actividad matemática continúa creciendo tremendamente, y llegar a concretar las listas finales ha sido una labor muy difícil. Además, los listados de seleccionados no son únicos, podría haber tres o cuatro, todos excelentes. Nosotros lo hemos hecho lo mejor que hemos podido.

Es el presidente de IMU quien selecciona al presidente del Comité de Programa. ¿Por qué cree que Ingrid Daubechies le escogió a usted?

Eso habría que preguntárselo a ella. Supongo que pensó que debía ser la persona apropiada. Nos conocemos desde hace mucho tiempo.

 ¿Qué significó para usted el nombramiento?

Mucho trabajo. Es un esfuerzo muy grande hacer una cosa de este estilo, fueron más de tres años de trabajo muy intenso.

¿Cómo fue el proceso?

Primero hay que organizar a un grupo de gente muy grande. No es la labor de una persona, somos 12 en el Comité de Programa. Nombramos 19 comités extra que evaluaban cada sección del programa, y cada uno de esos comités tenía entre ocho y diez miembros. Otra de las cosas que teníamos que hacer era escoger las secciones en las que se iba  dividir el congreso.

¿Varía de un año al siguiente?

Sí. Hay una tradición de cuáles son las secciones, pero la idea es reevaluar eso constantemente. Este año ha habido algunos cambios respecto al pasado: hay dos secciones de análisis que se han unido en una sola, así que hay una sección menos que en 2010.

Queríamos que se viera mucho más, en la composición del congreso, la unidad de la matemática.

¿Qué otras novedades hay en el programa científico?

Intentamos que hubiera muchas más charlas interseccionales. Queríamos que se viera mucho más, en la composición del congreso, la unidad de la matemática.

¿Cómo han conseguido llevar a la práctica esta idea?

Los diversos comités podían proponer conferenciantes conjuntos, que contaban como fracción en el total de plazas de cada sección, lo que ha funcionado como aliciente, y hemos conseguido tener muchas más charlas entre secciones que en los congresos anteriores.

 ¿Cuál diría que fue su objetivo general como presidente del PC?

 Mi objetivo principal era que estuvieran representadas las matemáticas más activas del momento, que el programa ofreciera una visión integral de la disciplina. Y luego, tratar de respetar el equilibrio de género y geográfico.

¿Cómo han abordado estas cuestiones?

Es un tema extremadamente complicado. Hay muchas opiniones diversas sobre cuál es la mejor manera de obtener ese objetivo, ha habido muchas discusiones al respecto.

Finalmente, ¿cómo se hizo?

Por voto.

Respecto al equilibrio geográfico, ¿encontraron dificultades para seleccionar matemáticos de nivel en todos los países representados?

No, ese no es el problema, excepto con los países en vías de desarrollo, que sí es mucho más complicado. En Latinoamérica se ha hecho mucho progreso, pero en el África subsahariana es más difícil.

¿Cómo han resuelto estas dificultades?

Hemos equilibrado lo que hemos podido, manteniendo el nivel científico del congreso, que desde luego no puede rebajarse.

 La situación de la matemática española es muy buena, dentro del marco de Europa.

¿Qué opina de la situación de la matemática española?

 La situación de la matemática española es muy buena, dentro del marco de Europa.

¿Cuál es su relación con la matemática española?

Estos días estoy en Three Days on Analysis and PDE’s en el ICMAT, un congreso muy agradable y muy interesante, en honor de nuestro colega Alberto Ruiz, que es colaborador mío desde hace muchos años.

¿En qué problemas está trabajando actualmente?

En ecuaciones diferenciales no lineales, de evolución en el tiempo. Trato de encontrar el comportamiento asintótico, cuando el tiempo crece, de las soluciones de ecuaciones dispersivas. Ese ha sido el tema de mi charla hoy en el ICMAT.

¿Cómo llegó al campo del análisis armónico?

Al principio de mi carrera, cuando hacía el doctorado en la Universidad de Chicago, trabajé con Alberto Calderón, que era un matemático argentino que estaba allí. Él fue uno de los pioneros del análisis armónico.

Más información:

http://www.math.uchicago.edu/~cek/

http://news.uchicago.edu/profile/carlos-kenig

Boletín ICMAT

El Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT) lanza este boletín con el que quiere mostrar a la comunidad científica y a todos aquellos interesados en el avance de esta disciplina la actividad investigadora de excelencia que se lleva a cabo en el centro. En él se incluirán, además, contenidos matemáticos divulgativos dirigidos al público general. El boletín quiere ser un reflejo de lo que ocurre en el ICMAT y, de manera más amplia, en un centro de excelencia de investigación matemática. Se presentarán temas de interés relacionados con la investigación matemática actual, la actividad científica del centro y algunos de los perfiles desatacados de la comunidad científica.

Los autores de estos artículos son los propios investigadores del Instituto u otros matemáticos que colaboren con el ICMAT, además de un equipo especial dedicado a la comunicación de las matemáticas.

Puede suscribirse a la lista de distribución en este enlace

Puede descargar el último número en http://www.icmat.es/outreach/newsletter/num6

Y todos los números publicados hasta ahora en http://www.icmat.es/outreach/newsletter

Etiquetas: , ,
Categorias: General

¡Nos vamos a Seúl!


Especial ICM Seúl 2014

El Congreso Internacional de Matemáticas se celebra del 13 al 21 en Seúl (Corea) y congregará a más de 5000 matemáticos de todo el mundo, entre ellos, una delegación especial del ICMAT. El 10 y 11 de agosto tendrá lugar la Asamblea General de la Unión Matemática Internacional, organizadora del evento, en la que se nombrará al nuevo presidente y se anunciará la próxima sede del congreso en 2018; Manuel de León, director del ICMAT y miembro del Comité Ejecutivo de IMU, estará allí. El 13 de agosto, día de la inauguración, se entregarán las Medallas Fields, los más prestigiosos reconocimientos a la investigación matemática. Desde allí os contaremos todo lo que pasa en el gran festival de las matemáticas.

Del 13 al 21 de agosto tendrá lugar en Seúl (Corea del Sur) el XXVII Congreso Internacional de Matemáticos (ICM). El gran encuentro, que se celebra cada cuatro años desde hace más de un siglo, es el más importante de la Unión Matemática Internacional (IMU) y está considerado como el mayor evento matemático del mundo. Alrededor de 5.000 matemáticos asistirán a presentar y escuchar los principales avances de las diferentes ramas de la disciplina.

El 13 de agosto, día de la inauguración, se entregarán las Medallas Fields, consideradas como ‘el Nobel’ de las matemáticas; el Premio Nevanlinna, que se otorga a las contribuciones matemáticas más importantes a la sociedad de la información; el Premio Gauss, a las aplicaciones; y la Medalla Chern, a los logros de toda una carrera; el premio Leelavati a la divulgación matemática se entregará en la ceremonia de clausura el día 21 de agosto.

El ICMAT participará en el congreso tanto en la parte científica -seis jóvenes investigadores del centro que han sido seleccionados para presentar sus trabajos-, como de manera institucional -en el stand Mathematics in Europe, junto a los representantes de Alemania, Holanda y Reino Unido en el encuentro con una delegación especial. Manuel de León, director del ICMAT y único español miembro del comité ejecutivo de IMU y Rafael Orive, vicedirector del ICMAT, acudirán al evento. Además, asistirá al ICM 2014 una representante de la Unidad de Comunicación del Instituto, por lo que se efectuará una transmisión en directo del encuentro.

Este ICM número 27, viene precedido tras la larga lista que empezó el 1897 en Zurich (Suiza). En el segundo, en 1900, David Hilbert enunció la famosa lista de los 23 problemas abiertos más importantes de la matemática del momento. Desde entonces el evento se ha celebrado cada cuatro años, excepto en circunstancias extraordinarias, por motivos políticos.

Compartir / dividir

El ICM se celebrará el Centro de Exhibiciones y Convenciones COEX. Dentro del inmenso recinto se celebrarán más de 200 charlas invitadas en las que se presentarán los más recientes avances de prácticamente todas las áreas de las matemáticas. Además, en el resto de la región se celebran unas 50 conferencias satélite, que abordan diferentes temas de manera más específica.

El día previo al congreso, el 12 de agosto, se celebrará el Simposio MENAO: Matemáticas en países en desarrollo. Con esta cita, que se celebra por primera vez en Seúl, se subraya el compromiso de esta edición por el desarrollo matemático en países emergentes. Se ha puesto un marcha un programa (NANUM, que significa “compartir” o “dividir” en coreano), y ha ofrecido becas de viaje (entre 1200 y 2500) dólares americanos a matemáticos de países en vías de desarrollo.

También este ICM se ha propuesto compartir el conocimiento matemático con la sociedad. Habrá numerosos eventos dirigidos al público general. James Simons (Universidad de Stony Brook y miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos),  impartirá una conferencia pública el mismo día de la apertura. Simons ha hecho contribuciones fundamentales a la geometría, pero también ha trabajado aplicando las matemáticas al desarrollo de la tecnología y por tanto de la sociedad. En 1982 fundó Renaissance Technologies, que llegó a convertirse en uno de los fondos de cobertura de más éxito en el mundo. Fue nombrado en 2006 por el Financial Times como “el multimillonario más inteligente del mundo”.

Además de esto, la última noche, el ganador del Premio Lelavaati, para aumentar la conciencia pública de las matemáticas, dará su charla; se celebrará un campeonato de Go, se proyectarán películas de divulgación matemática, y se celebra el Bridges 2014, del 14 al 19 de agosto en el Gwacheon Science Museum, lo que será el mayor congreso interdisciplinar de arte y matemáticas.

 

Más información:

http://www.icm2014.org

http://www.icm2014.org/en/events/popularization/activities1

 —

Ágata A. Timón es responsable de Comunicación y Divulgación del ICMAT.

Etiquetas: , ,
Categorias: General

MATEMÁTICAS EN ESPAÑA X: LAS REVISTAS MATEMÁTICAS ESPAÑOLAS EN EL JCR 2013


Acaban de hacerse públicos los resultados sobre el impacto de las revistas que aparecen en el Journal Citation Report (el famoso JCR), y merece una reflexión el comportamiento de las revistas españolas de matemáticas.

En los últimos años, son ya numerosas las revistas españolas que aprecen en este índice, 72, de las cuáles 7 (u 8 si la Revista Internacional de Métodos Numéricos la consideramos también en el paquete), aunque está muy orientada a las ingenierías). Debemos recordar también que, desde hace muchos años, las revistas matemáticas están en este índice, lo que indica que la disciplina ha ido por delante de todas las demás en lo que se refiere a publicaciones de calidad internacional contrastada.

Las 7 revistas son (por orden alfabético):

COLLECTANEA MATHEMATICA

PUBLICACIONS MATEMATIQUES

RACSAM REVISTA DE LA REAL ACADEMIA DE CIENCIAS. SERIE A: MATEMÁTICAS

REVISTA MATEMÁTICA COMPLUTENSE

REVISTA MATEMÁTICA IBEROAMERICANA

TEST-SPAIN

TOP

Si las colocamos por su Factor de Impacto medido en 2013, esta sería la lista (de mayor a menor impacto):

TEST-SPAIN 1.017
TOP 0.766
RACSAM REV R ACAD A 0.689
COLLECT MATH 0.609
REV MAT COMPLUT 0.585
REV MAT IBEROAM 0.535
PUBL MAT 0.410
REV INT METOD NUMER 0.229

(Hemos incluido también la Revista Internacional de Métodos Numéricos).

Vayamos a los detalles:

- TEST está editada por Springer y la SEIO, y en su categoría de STATISTICS & PROBABILITY ocupa el lugar 52 entre 119 revistas.

- TOP está también editada por Springer y la SEIO, y ocupa el lugar 54 entre 79 revistas en el campo de OPERATIONS RESEARCH & MANAGEMENT SCIENCE.

- RACSAM está editada por Springer y la Real Academia de Ciencias, y ocupa el lugar 98 entre 299 recvistas en MATHEMATICS.

- COLLECTANEA MATHEMATICA está también editada por Springer y la Universidad de Barcelona, y ocupa el lugar 137 entre las 299 revistas de MATHEMATICS, y el 168 de 250 en APPLIED MATHEMATICS.

- La REVISTA MATEMÁTICA COMPLUTENSE es otra joint venture entre Springer y la Universidad Complutense de Madrid, ocupando el lugar 147 entre 299 revistas de MATHEMATICS, y el 174 de 250 en APPLIED MATHEMATICS.

- La REVISTA MATEMÁTICA IBEROAMERICA es editada por al European Mathematical Society y la Real Sociedad Matemática Española, y ocupa el lugar 171 entre las 299 de MATHEMATICS.

- Finalmente, PUBLICACIONS MATEMÁTIQUES es una publicación de la Universidad Autónoma de Barcelona, ocupando el lugar 228 entre las 299 de la disciplina MATHEMATICS.

(La Revista Internacional de Métodos Numéricos está editada por el CIMNE y la UPC y ocupa el lugar 79 entre las 87 revistas del campo ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY).

Vemos que en los últimos años el patrón general ha sido que, revistas editadas por universidades se han aliado con las grandes editoriales a fin de sobrevivir en un mercado muy competitivo. El negocio e smuy bueno para estas grandes empresas, ya que el material no solo no es gratis sino que las universidades o academias deben en general pagar por la publicación. La ganancia es en visibilidad.

Es pronto para saber si esta estrategia da resultados o no, porque los comportamientos son muy dispares, y si observamos la evolución de los factores de impacto en los últimos cinco años, podríamos extraer estas conclusiones:

TEST y TOP mantienen una gran estabilidad en sus índices en los últimos cinco años. Para el resto: COLLECTANEA MATHEMATICA ha mejorado notablemente su impacto a pesar de una ligera caída en 2013; PUBLICACIONS MATEMATIQUES ha perdido en 2013 casi la mitad de alto impacto que había conseguido en años precedentes; RACSAM ha ido escalando poco a poco hasta colocarse como la más puntera española en el campo de MATHEMATICS; la REVISTA MATEMÁTICA COMPLUTENSE había ido perdiendo fuelle, pero en 2013 se recupera notablemente; y la REVISTA IBEROMAERICANA DE MATEMÁTICAS está perdiendo impacto a pesar de venir de posiciones de privilegio.

Manuel de León (CSIC, Real Academia de Ciencias y Academia Canaria de Ciencias) es Director del Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT) y vocal del Comité Ejecutivo de IMU.

 

Etiquetas:
Categorias: General

Matemáticas en España IX


Continuamos el análisis de las matemáticas en las universidades españolas y dedicamos hoy nuestra entrada a analizar dos universidades que han tenido parecidos orígenes, la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) y la Universidad Autónoma de Madrid (UAM).

La UAB y la UAM fueron creadas en 1968, ubicadas en las afueras de Barcelona y Madrid respectivamente (para evitar las algaradas estudiantiles en aquella época franquista), y con una visión mucho más moderna e investigadora que las universidades tradicionales. Ambas prescindieron de las típicas clasificaciones departamentales por áreas de conocimiento (que tan dañinas han resultado para la investigación universitaria) y optaron por un único Departamento de Matemáticas. Si examinamos la composición de ambos departamentos, hay muchas similitudes, con unos 120 efectivos en cada uno atnto entre las diferentes categorías de profesorado como en el número de becarios.

Si comparamos la producción en números de artículos

# artículos 2004-2008 2005-2009 2006-2010 2007-2011 2008-2012 2009-2013 2010-2014
UAM 356 378 395 397 401 407 353
UAB 428 460 500 524 537 547 479

 

se ve que hay una mayor producción en la UAB y, que, además, la diferencia se ha ido acentuando (observémos que la última columna en este y otros gráficos ofrece datos incompletos al no incluir todo el año 2014).

Si nos fijamos en las citas totales, este es el resultado:

# Citas:

2004-2008

2005-2009

2006-2010

2007-2011

2008-2012

2009-2013

2010-2014

UAM

762

845

840

796

774

809

603

UAB

697

832

1,003

1,120

1,139

1,235

900

 

Se observa como el número total de citas es mayor en el caso de la UAM pero en el quinquenio 2006-2011 se produce un cambio, y desde ese momento la UAB supera ampliamente a la UAM.

Como consecuencia de todos estos datos, vemos como la medida del impacto, en términos de citas por artículo, es muy favorable en los últimos años al Departamento de Matemáticas de la UAB, que ha sustituido en cierta medida al de la UAM en referente en la disciplina:

Citas por artículo 2004-2008 2005-2009 2006-2010 2007-2011 2008-2012 2009-2013 2010-2014
UAM 2.14 2.24 2.13 2.01 1.93 1.99 1.71
UAB 1.63 1.81 2.01 2.14 2.12 2.26 1.88

 

El impacto en la UAB está más repartido que en el caso de la Universidad de Santiago de Compostela, pero así y todo, de los 10 artículos más citados incluidos en la base de datos de Web of Science, 7 son del investigador José Antonio Carrillo (ahora en el Imperial College en Londres). En el caso de la UAM, aparecen solo 3 artículos en la lista que incluyen de más citados.

Si analizamos el entorno de cada departamento, en el caso de la UAB cuentan con el Centro de Recerca Matemática (CRM), que parece estar en los últimos años influyendo en la actividad matemática del campus, añadido a los pocos investigadores ICREA.

En el caso de la UAM, desaparecido el IMDEA de matemáticas casi sin haber podido nacer, se encuentra el Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT), centro de excelencia Severo Ochoa y que está desarrollando una intensa actividad investigadora y organizativa. Una buena coordinación conduciría sin duda al Departamento a ocupar de nuevo una situación de preeminencia en el panorama matemático español universitario.

Manuel de León (CSIC, Real Academia de Ciencias) es Director del Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT), Miembro del Comité Ejecutivo de IMU y Miembro del Core Group de PESC (ESF).

 

 

Etiquetas:
Categorias: General

Nalini Anantharaman y Sylvia Serfaty, dos estrellas ascendentes


El X Congreso del AIMS celebrado en el campus de Cantoblanco fue el tema principal del sexto número del ICMAT Newsletter. Dos de las ponentes principales, Nalini Anantharaman y Sylvia Serfaty, fueron las protagonistas de uno de los artículos, que presentamos en esta entrada.

Las dos son jóvenes, francesas, y han marcado historia por ser las únicas mujeres en recibir en el 2012 el Premio Henri Poincaré, galardón que otorga la Asociación Internacional de Física Matemática para reconocer las contribuciones sobresalientes en física matemática.

Se trata de Nalini Anantharaman, profesora de Matemáticas en el laboratorio de Orsay (CNRS/Université Paris-Sud), y Sylvia Serfaty, del laboratorio Jacques-Louis Lions de París (CNRS/Universidad Pierre y Marie Curie), reunidas esta vez no por un premio, sino con motivo de la décima edición del congreso de Sistemas Dinámicos, Ecuaciones Diferenciales y Aplicaciones del Instituto Americano de Ciencias Matemáticas (AIMS) 2014.

Las dos coincidieron en la misma clase de la Escuela Normal Superior de París, un centro conocido por contar entre sus antiguos alumnos con diez ganadores de la medalla Fields y varios del Premio Nobel. Ambas trabajan en la actualidad en proyectos de investigación del Centro Nacional para la Investigación Científica de Francia (CNRS).

Nalini Anantharaman

Anantharaman nació en 1976, un año después que Serfaty, y se graduó por la Universidad Pierre et Marie Curie (París), donde recibió su doctorado en el año 2000. Tras ello, obtuvo un puesto de profesor en la Unidad de Matemáticas Puras y Aplicadas de la Escuela Normal Superior (ENS) de Lyon, que mantuvo de 2001 a 2006. En 2006 trabajó como investigadora en el CNRS hasta 2009.

Sefarty, por su parte, fue becaria de investigación en el CNRS tras un doctorado en la Universidad Paris-Sud en 1999, y profesora en el Instituto Courant de la Universidad de Nueva York desde 2001 hasta 2008, antes de regresar a Francia como profesora del Laboratorio Jacques-Louis Leones (CNRS / UPMC), en París.

Mientras el trabajo de  Anantharaman se sitúa en la interfaz entre la teoría clásica de los sistemas dinámicos y el análisis de las ecuaciones en derivadas parciales, el de Sefarty se centra en problemas de ecuaciones en derivadas parciales y análisis no lineal, provenientes en su mayoría de la física, principalmente en torno al modelo de Ginzburg-Landau de la superconductividad.

“Estoy trabajando en la ecuación lineal de Schrödinger, aquella que, por ejemplo, describe el movimiento de los electrones”, explica Anantharaman. Una idea central de la mecánica cuántica es la dualidad del electrón, que puede comportarse como partícula o como onda. “Lo que yo trato de entender es si estas ondas tienden a localizarse en una pequeña región del espacio, o si por el contrario se propagan hacia grandes regiones opuestas. Esto depende mucho de la geometría del medio ambiente”. Ha sido galardonada con el premio Marie Gabrielle y Guido Sand Triossi de Academia de Ciencias en 2007,  el premio Salem 2010 y el Jacques Herbrand de la Academia de Ciencias en 2011, y destaca por sus contribuciones en el área del caos cuántico, los sistemas dinámicos y la ecuación de Schrödinger, incluyendo una avance significativo en el problema de la ergodicidad cuántica:“Utilizando ideas de la teoría del caos en sistemas dinámicos, demostré que, para ciertos ambientes de curvatura negativa, las ondas que obedecen la ecuación de Schrödinger deben estar deslocalizadas”.

Sylvia Serfaty

El trabajo de Serfaty también se dirige al análisis de ecuaciones y modelos que provienen de la física. “Mi investigación –explica- se centra en problemas de ecuaciones en derivadas parciales y análisis no lineal, principalmente en torno al modelo de Ginzburg-Landau de la superconductividad. Recientemente también me he interesado en modelos de mecánica estática, específicamente en la interacción de Coulomb, que ha resultado estar relacionada”. Ha recibido el premio CAREER de la National Science Foundation (NSF) -análogos norteamericanos de las ayudas Starting Grant del Consejo Europeo de Investigación- y una beca de la Fundación Sloan en 2003. Además,  también ha sido galardonada con el premio de la Sociedad Matemática Europea (2004) y el premio EURYI al investigador joven europeo en 2007 (antecesores de los actuales ERC Starting Grant).  Entre sus mayores aportaciones a la matemática destaca su trabajo sobre el análisis detallado de los vórtices del modelo de Ginzburg-Landau.

 

Mujeres visibles

Uno de los aspectos más novedosos del congreso AIMS 2014 que se celebrará en Madrid en el mes de julio será la sustancial presencia de mujeres como ponentes principales, cuatro de doce, entre las que se encuentran estas dos reconocidas científicas. Para Serfaty, “es una buena noticia porque cuatro mujeres de un total de doce es un porcentaje mayor que el que hay en general en el mundo de las matemáticas, que está en torno al 15%”.

El dato anterior no es necesariamente un indicativo de que el número de féminas en el campo de las matemáticas está creciendo. Para Serfaty, “el número de mujeres se mantiene estable dentro de la profesión, con una proporción más alta en el sur de Europa, y una más pequeña en el norte de Europa y Norteamérica”. Aun así, considera que la participación visible de mujeres en un evento como este puede ser muy útil y enriquecedor para los jóvenes.

Al igual que Anantharaman, vicepresidenta de la Sociedad Matemática de Francia,  Serfaty niega haber sentido nunca discriminación tanto durante su carrera, como en el ambiente de trabajo, aunque reconoce sentirse muy afortunada ya que “algunas veces las mujeres tienen que sufrir más para llegar a ser tomadas en serio. Y añade que  “la discriminación puede ser muy sutil y mucha gente no se percata de su existencia”.

En el congreso AIMS 2014, en el que las dos matemáticas volverán a compartir tribuna, Serfaty describirá su reciente trabajo sobre los gases de Coulom. También explicará cómo se inspiró en los vórtices del modelo de Ginzburg-Landau para llevarlo a cabo. “Es un buen ejemplo de cómo la analogía entre dos temas, a priori muy distintos, puede arrojar nueva luz sobre ellos”. Anantharaman, en cambio, hablará sobre gráficos grandes y el modo en que las ondas se propagan en estos gráficos. “Estoy interesada en enseñar algunos fenómenos de deslocalización”, ha señalado.

Boletín ICMAT

El Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT) lanza este boletín con el que quiere mostrar a la comunidad científica y a todos aquellos interesados en el avance de esta disciplina la actividad investigadora de excelencia que se lleva a cabo en el centro. En él se incluirán, además, contenidos matemáticos divulgativos dirigidos al público general. El boletín quiere ser un reflejo de lo que ocurre en el ICMAT y, de manera más amplia, en un centro de excelencia de investigación matemática. Se presentarán temas de interés relacionados con la investigación matemática actual, la actividad científica del centro y algunos de los perfiles desatacados de la comunidad científica.

Los autores de estos artículos son los propios investigadores del Instituto u otros matemáticos que colaboren con el ICMAT, además de un equipo especial dedicado a la comunicación de las matemáticas.

Puede suscribirse a la lista de distribución en este enlace

Puede descargar el último número en http://www.icmat.es/outreach/newsletter/num6

Y todos los números publicados hasta ahora en http://www.icmat.es/outreach/newsletter

Etiquetas:
Categorias: General

Matemáticas en España VIII


Manuel de León, director del ICMAT, sigue con el análisis de la producción de las matemáticas en España y su impacto internacional, centrándose hoy, Día del Apóstol Santiago, en la Universidad de Santiago de Compostela.

Vamos a centrarnos hoy en la producción matemática y su impacto de la  Universidad de Santiago de Compostela, que como hemos visto ofrece cifras realmente espectaculares.

Si examinamos la evolución de los datos desde 2004, vemos que han ido aumentando moderamente la producción por quinquenios (la última columna corresponde un quinquenio en el que solo hay datos parciales de 2014):

5-year Intervals:

2004-2008

2005-2009

2006-2010

2007-2011

2008-2012

2009-2013

2010-2014

# of Papers

214

237

268

297

323

329

291

Times Cited

458

734

1,081

1,524

1,681

1,919

1,265

Citations per Paper

2.14

3.10

4.03

5.13

5.20

5.83

4.35

Sin embargo, el número de citas se ha disparado, lo que ha dado en consecuencia un crecimiento notabilísimo del factor de impacto (número de citas por artículo). Tan es así, que si se compara con la producción total española reflejada en la siguiente tabla:

5-year Intervals:

2004-2008

2005-2009

2006-2010

2007-2011

2008-2012

2009-2013

2010-2014

# of Papers

6,274

6,720

7,119

7,458

7,778

8,023

7,064

Times Cited

9,147

11,175

13,021

14,257

15,108

16,608

12,261

Citations per Paper

1.46

1.66

1.83

1.91

1.94

2.07

1.74

comprobamos que en el quinquenio 2009-2013 la aportación de Santiago en artículos al total español sería de un 4,1% mientras que a las citas sería del 11,6%, casi tres veces mas. Observemos además que la USC siempre ha estado muy por encima de la media nacional.

Cuando la producción no es muy elevada, se ve muy influida por la labor de un investigador muy prolífico, que además ha sabido crear a su alrededor un equipo también tremendamente activo. Este es el caso de Juan José Nieto, cuya investigación se mueve en el campo de las ecuaciones diferenciales (fraccionarias, impulsivas) y sus aplicacioens a modelos biológicos. Es un campo en el que se puede conseguir un gran impacto, obviamente si se dan las circunstancias de calidad y productividad necesarias, que es el caso.

Efectivamente, si queremos buscar en otras bases de datos, veríamos que en MathSciNet Jaun José Nieto cuenta con 298 publicaciones desde 1983, que han merecido 3793 citas por 1407 autores diferentes. Sencillamente, impresionante.

Si examinamos en Web of Science los 36 artículos más citados de la USC desde 2004 en matemáticas, vemos que 33 son de Juan José Nieto, y los otros 3 de colaboradores. Pero si examinamos en España los 20 artículos más citados en el período, veríamos que 8 son también de Juan José Nieto. Esto ha llevado a que Nieto y su colaboradora Rosana Rodríguez-López sean los dos únicos matemáticos españoles incluidos entre los científicos altamente citados en el informe recientemente hecho público por Thomson.

¿Qué significa esto para una universidad como la de Santiago de Compostela? En primer lugar, sirve para hacer visibles las matemáticas en ese campus, de una manera muy positiva que mis antiguos colegas santiagueses seguro que están sabiendo aprovechar. Ens egundo lugar, para que la propia universidad sea consciente de la necesidad e importancia de cuidar a sus mejores investigadores (porque son estos los que serán capaces de atraer recursos económicos y humanos externos cuando los propios escasean).

Es también evidente que las matemáticas de la USC no se reducen a Nieto y su grupo, en esta universidad hay una larga tradición en Geometría Diferencial y en Álgebra, y una más reciente en campos de las aplicaciones a la Matemática industrial y a la Estadística e Investigación Operativa.

Como antiguo alumno de esa facultad y también profesor por más de diez años, no puedo ocultar mi satisfacción por este éxito de mi alma mater, y desde aquí pedir a los responsables de la investigación en Galicia más apoyo para mis colegas gallegos. El envejecimiento de plantillas en algunos departamentos y la falta de oportunidades para los jóvenes matemáticos pueden echar al traste los logros conseguidos hasta ahora. Se lo han ganado.

Manuel de León (CSIC, Real Academia de Ciencias) es Director del Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT), Miembro del Comité Ejecutivo de IMU y Miembro del Core Group de PESC (ESF).

Etiquetas:
Categorias: General

Matemáticas en España VII


“Matemáticas en España” es una sección del blog destinada a analizar el impacto de la investigación matemática española, con el objetivo de mostrar la evolución y la situación actual de ésta disciplina. En este caso, se presentan los datos relativos a las universidades españolas desde 2004 hasta la actualidad. Siete son las instituciones que aparecen dentro del listado de 219 de la Web of Science. Entre ellas, en el puesto número ocho, aparece la Universidad de Santiago, codeándose con las grandes universidades norteamericanas. Manuel de León, director del ICMAT, presenta el informe.

Facultad de Matemáticas de la Universidad de Santiago

En esta entrada continuaremos los análisis previos sobre la producción española en ciencias matemáticas, centrándonos ahora en el despiece por universidades. Los datos están recogidos de Web of Science. En la lista de instituciones en matemáticas, se incluyen  219 universidades y centros de investigación en matemáticas de todo el mundo. De ellos, siete son universidades españolas. Este listado está clasificado por número de artículos, número de citas y factor de impacto medio, comenzando en 2004. Es decir, cubre los últimos 11 años si incluimos el actual.

Las siete universidades españolas son (por orden alfabético):

Hay otras universidades españolas que aprecieron en listados anteriores (Universidad de Barcelona, Universidad Carlos III de Madrid, Universidad de Zaragoza) pero que han desaparecido ya. Una probable causa es el auge de las universidades chinas que están incorporándose con mucha rapidez.

Si atendemos al factor de impacto medio, nos encontramos con la agradable sorpresa de que la Universidad de Santiago ocupa el octavo lugar, codeánse con las grandes universidades norteamericanas. Este es el listado de las españolas con su lugar en el ranking:

Puesto Universidad # artículos # citas Citas por artículo
8  UNIV SANTIAGO DE COMPOSTELA 561 4783 8,53
110 UNIV AUTONOMA MADRID 791 3950 4,99
145 UNIV AUTONOMA BARCELONA 1004 4378 4,36
162 UNIV SEVILLA 1080 4463 4,13
171 UNIV GRANADA 1205 4874 4,04
183 UNIV POLYTECH CATALUNYA 892 3383 3,79
204 UNIV COMPLUTENSE MADRID 1039 3380 3,25

Un primer análisis indica que no estamos muy alejados de lo que ocurre en los rankings que habitualmente se manejan internacionalmente, aunque se debe entrar más en detalle viendo la evolución, que en el caso general muestra un posicionamiento internacional más brillante. Mirando más en detalle, hay que considerar aparte el caso de la Universidad de Santiago, con un listado de sus 36 artículos más citados, 33 de los cuáles son debidos a un único investigador excepcional (Juan José Nieto) y los otros tres a uno de sus antiguos estudiantes de doctorado (Alberto Cabada). Analizaremos esto con más profundidad en otra entrada.

Los datos del último quinquenio, 2009-2013, son:

Universidad # artículos # citas Citas por artículo
UNIV SANTIAGO DE COMPOSTELA 329 1919 5,83
UNIV AUTONOMA MADRID 407 809 1,99
UNIV AUTONOMA BARCELONA 547 1235 2,26
UNIV SEVILLA 585 1291 2,21
UNIV GRANADA 631 1218 1,93
UNIV POLYTECH CATALUNYA 491 950 1,93
UNIV COMPLUTENSE MADRID 536 1035 1,93

Como vemos, destacan Santiago, y le siguen la UAB y Sevilla, que han desbancado a la UAM de una posición de liderazgo que ocupaba hasta hace pocos años.

Si nos fijamos en el posicionamiento internacional en ese mismo quinquenio, nos encontramos con estos resultados en lo que se refiere al impacto (citas por artículo):

USC 5,83
UAB 2,26
SEVILLA 2,21
ESPAÑA 2,07
UAM 1,99
GRANADA 1,93
UPC 1,93
UCM 1,93
MUNDIAL 1,82

 

Por lo tanto, las siete están por encima de la media internacional, y solo tres por encima de la media española. En próximas entradas seguiremos estos análisis, universidad por universidad.

Manuel de León (CSIC, Real Academia de Ciencias) es Director del Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT), Miembro del Comité Ejecutivo de IMU y Miembro del Core Group de PESC (ESF).

Etiquetas:
Categorias: General