Matemáticas en España XI: los más citados


Recientemente se han hecho públicos los datos de los científicos más citados de acuerdo con THOMSON REUTERS, y es interesante, sin duda, hacer un análisis de los resultados para España, pero también de lo que realmente significan estas métricas.

Muchos no dudan en criticar las metodologías usadas en la obtención de los resultados, pero también es verdad que se aprovecha la ocasión para bien criticar los pobres resultados españoles o echar las campanas al vuelo si en algún caso son buenos. En definitiva, lo que se nos ofrece en estas tablas son datos y siempre es bueno analizar datos tratndo de ser objetivos, de compararnos con nuestros vecinos y, en cualquier caso, extraer consecuencias que sirvan para mejorar en el contexto internacional. Esto, aunque a algunos de nuestros políticos les cueste a veces entenderlo, es marca España.

El informe en cuestión se situla The world’s most influential science minds 2014, un título algo pretencioso porque es discutible que esto sea así, ya que si bien la mayoría de los científicos incluidos están desarrollando un trabajo de gran calado, son también muchos los que faltan.

Hay dos tipos de científicos muy citados:

- aquellos investigadores que en los últimos dos años (2012-2013) han publicado artículos de alto impacto, los que llaman hot papers (los que están en el 1% de de citas en el campo respectivo y en cada año) y cuyos autores se les denomina hottest researchers.

- los investigadores que en los últimos once años (2002-2012) han producido artículos muy citados.

Entre los primeros se encuentran Stacey B. Gabriel, Mathew Meyerson, Gad Getz, Eric S. Lander y Michael S. Lawrence (todos en el MIT y Harvard) en el campo de la Biomedicina con 23, 22, 21, 20 y 18 hot papers; o Hua Zhang (Nanyang), Konstantin Novoselov (Manchester) y Huijun Gao (Harbin, China) en Ciencia de Materiales, con 16, 15 y 15 hot papers, respectivamente.

Si vamos a las listas de muy citados, vemos que son algo mas de 3200 (hemos detectado alguna repetición) en 21 campos de clasificación de Web of Science. Hay en la lista 49 españoles (mejor dicho, 49 investigadores trabajando en España), lo que representa un escuálido 1,6%. De esos 49, 10 están vinculados al CSIC, lo que representa aproximadamente un 20% del total español, lo que no está mal para la institución y refleja su dedicación exclusiva a las tareas de investigación.

Son 99 los matemáticos más citados, y si los clasificamos por países este es el ranking:

EEUU 40

China 17

Arabia Saudí 6

Francia 4

Reino Unido 4

Suiza 4

Alemania 3

Irán 3

Australia 2

Canadá 2

Corea del Sur 2

España 2

Italia 2

Serbia 2

Austria 1

Irlanda 1

Malasia 1

Noruega 1

Japón 1

Jordania 1

No es sorprendente el liderazgo de Estados Unidos (el 40%) pero si lo es el que aparezca Arabia Saudita con 6 matemáticos más citados. De esos 6, 5 son matemáticos con doble afiliciación, y Arabia Saudí paece estar usando malas prácticas científicas pagando muy bien a investigadores que pasan algún tiempo en sus universidades pero que en realidad siguen afiliados principalmente a las originales (malas prácticas de Arabia Saudí, de los investigadores implicados y de los que hacen estas tablas). Esperemos que se corrijan pronto estas irregularidades.

Sorprende también que, aunque hay nombres indiscutibles, otros pesos pesados de las matemáticas no aparezcan en esta lista. No es fácil comparar temas dentro de las matemáticas, y si se quiere tener una lista que pretenda reflejar “las mentes científicas más influyentes del mundo”, en el caso al menos de las matemáticas habría que tener en cuenta otros factores cualitativos (como la originalidad del trabajo, el prestigio en la comunidad matemática del autor, el prestigio de las revistas, o las citas por matemáticos reconocidos) y no meramente los datos cuantitativos. Sobre este tema, llamamos la atención al artículo “Top mathematicians of the world!”, por M. S. Moslehian, que s epuede encontrar en este enlace http://profsite.um.ac.ir/~moslehian/Top%20mathematicians%20of%20the%20world.pdf

Juan José Nieto Roig

Rosana Rodríguez López

En el caso español, solo aparecen dos matemáticos, Juan José Nieto y Rosana Rodríguez López, ambos de la Universidad de Santiago de Compostela, y en el mismo grupo de investigación (liderado por Nieto). No cabe duda de que ambos están realizando una investigación importante y de ahí el reconocimiento. Sin embargo, España ha perdido peso en esta lista donde hemos llegado a tener hasta a 5 españoles en años recientes. En el lado optimista, tenemos que confiar en algunas de las jóvenes promesas que han empezado a despuntar y que seguramente podrían pasar a esa lista en años próximos.

Manuel de León (CSIC, Real Academia de Ciencias y Academia Canaria de Ciencias) es Director del Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT) y vocal del Comité Ejecutivo de IMU.

Etiquetas:
Categorias: General

El ICM2014 llega a su fin, ¡nos vemos en Río!


Especial ICM2014

Hoy, 21 de agosto a las 15:00 de Corea, se ha celebrado el último evento del Congreso Internacional de Matemáticos (ICM) 2014: la ceremonia de clausura. Entre numerosos agradecimientos los organizadores, ponentes, voluntarios, miembros de comité y por supuesto, participantes, se ha entregado el premio Leelavati a la divulgación matemática al matemático y presentador de TV argentino Adrián Paenza. Además, se ha hecho una breve presentación del próximo ICM, que será en 2018 en Río de Janeiro.

El Congreso Internacional de Matemáticos (ICM) 2014 ha llegado a su fin. Mientras que terminaban de sentarse las últimas personas, se proyectaban en pantalla grande algunos de los momentos del congreso. El primero en tomar la palabra ha sido Hyungju Park, director del Comité Organizador del ICM. Ha compartido algunos de los momentos de crisis con el público, y también algunos de sus grandes logros. Entre ellos, el material audiovisual que queda del ICM, con todas las conferencias plenarias e invitadas grabadas y disponibles en la web del congreso (http://www.icm2014.org/vod/ICM-VOD-List.asp).

Park también ha resaltado el esfuerzo del gobierno coreano para invitar a investigadores de países en vías de desarrollo al ICM, mediante el programa MENAO. Aunque eran 1000 los invitados, al final los asistentes a través de este programa han sido 657, según Park por dificultades con los visados, y, al menos en dos casos, por razones políticas.

Ingrid Daubechies ha entregado el premio Leelavati a Adrián Paenza (Universidad de Buenos Aires)

En la ceremonia también se ha vuelto a felicitar a los ganadores de los galardones de la Unión Matemática Internacional (IMU): Medallistas Fields,  premio Nevanlinna, Chern, y Gauss. Faltaba todavía uno por conceder, el premio Leelavati de divulgación. Ingrid Daubechies ha sido la encargada de entregar el premio a Adrián Paenza,  profesor de la Universidad de Buenos Aires, y estrella de la televisión argentina con programas como “Científicos industria argentina” y “Alterados por Pi”. Paenza ha agradecido el premio a sus colegas y estudiantes de la Universidad de Buenos Aires y, en español, a todos los argentinos. Ha recordado otros logros para la matemática latinoamericana recientes, entre los que destaca la medalla Fields de Artur Ávila, y que no son hechos aislados si no que forman parte, según ha declarado de “algo mucho mayor”.

Dentro de estos grandes éxitos de la matemática latinoamericana también se encuentra la celebración del próximo ICM, en 2018. Será en Río de Janeiro (Brasil), y su director, Marcelo Viana (IMPA), ha adelantado algunos detalles en la ceremonia de clausura. “Prometo que ofreceremos lo mejor de la creatividad brasileña en este evento”, ha afirmado. El ICM 2018 ya tiene una web (http://icm2018.sbm.org.br/#) y ya se pueden ofrecer conferencias satélites para el congreso.

Marcelo Viana ha adelantado algunos detalles de lo que será el próximo ICM2018

Ingrid Daubechies ha sido la encargada de dar las gracias a todos los que han colaborado en éste ICM: Comité Científico, Comités de Selección de los Premios, conferenciantes plenarios, invitados, directores de todas las sesiones, panelistas, a todos los que han hecho comunicaciones científicas durante el congreso, a los organizadores de todas las recepciones y fiestas, al alcalde de Seúl, que asistió a la cena del congreso, a la Presidenta de Corea, que presidió la ceremonia de apertura… Muy especialmente ha dado las gracias a los organizadores locales y a los voluntarios.

Shigefumi Mori, profesor de la Universidad de Kioto y medalla Fields en 1990, ha presentado el nuevo Comité Ejecutivo de IMU, en su primer acto desde su elección como presidente del mismo. Por último, se han entregado diplomas a representantes de los voluntarios.

Ingrid Daubechies, rodeada de algunos de los voluntarios del ICM2014

Ágata A. Timón es responsable de Comunicación y Divulgación del ICMAT.

Etiquetas:
Categorias: General

¿Cómo llegué a odiar las matemáticas?


Especial ICM2014

Dentro del programa del ICM2014 hay una serie de actividades destinadas al público general. Ayer tuvo lugar una de ellas, la proyección de la película “¿Cómo llegué a odiar las mates?” (2013), presentada por el medallista Fields (2010) Cèdric Villani, uno de sus protagonistas. En ella vemos a estudiantes, a profesores, a filósofos, y a investigadores hablar de su relación con las matemáticas. En un recorrido que abarca más de tres años de grabación y  varios países (EE.UU, India, Alemania, Francia) el autor, Olivier Peyon, reflexiona sobre la manera en la que se enseña en las escuelas, se investiga en los centros internacionales o se aplica en la bolsa.

Ayer, 19 de agosto, a las 17:30, se presentó en el Congreso Internacional de Matemáticos (ICM) el documental “¿Cómo llegué a odiar las mates?” (“Comment j’ai deteste les maths”, en su título originial), del director francés Olivier Peyon. Cédric Villani, director del Instituto Henri Poincaré y Medalla Fields en el anterior ICM (2010), fue el encargado de presentar el film, en el que participa como uno de los personajes principales.

“Es la primera representación realista de la investigación matemáticas en la gran pantalla”, señaló Villani. “Es difícil de plasmar, ya que la matemática es un tema multifacético, es a la vez cultura y tecnología, belleza y funcionalidad, tiene importancia en la economía y en el resto de ciencias”, reflexionaba ayer, antes de que diera comienzo la proyección.

El documental no tiene un mensaje definido, sino que es la historia de una búsqueda y un encuentro en torno a las matemáticas. –“El director no sabía lo que iba a contar cuando empezó a grabar”, explicaba Villani. El relato se construye a partir de encuentros, lugares, y, sobre todo, personajes. El documental se nutre de entrevistas y reflexiones a grandes figuras de la matemática internacional, como el investigador, empresario y ahora filántropo Jim Simons, el director del ERC, Jean-Pierre Bourguignon, o el propio Villani. Además, apareen varios profesores de matemáticas, tanto de enseñanza formal como informal.

Cèdric Villani, en uno de los fotogramas de la película

Se tratan diversos temas en relación con la disciplina: la educación, con el retrato de un dedicado profesor de matemáticas de instituto y de algunos alumnos, de la reforma que introdujo la matemática moderna en la escuela francesa –y del rechazo que generó-, centros de matemática recreativa en EE.UU.; la investigación, con visitas a grandes centros de la disciplina, como Oberwolfach, el Instituto de Estudios Avanzados o el Institut des hautes études scientifiques. Finalmente se muestra el papel de la matemática en la crisis financiera, a partir de lo que se reflexiona sobre la responsabilidad social de los matemáticos.

La película dura 103 minutos, que pese a la calidad de la grabación, sí se acaban haciendo algo largos, sobre todo por la dispersión de los temas que se van abordando. “Es un proyecto arriesgado. Es una película larga, trata de un tema peculiar, y se ideó para proyectarse en los cines”, señalaba Villani. Sin embargo, solo en Francia 80.000 personas fueron a verla, todo un éxito para un proyecto de este tipo.

Como indicó ayer Villani, no es una película con buenos, ni malos, lo hay bien o mal, las personas –y los diferentes discursos- aparecen con sus contradicciones. Plasma el amor y el odio a las matemáticas, y el poder de esta disciplina en la sociedad contemporánea, sin responder a la pregunta que da título a la película.  “El objetivo final es hacer pensar al espectador, para que él mismo busque las respuestas”, concluía.

Más información:

http://www.telerama.fr/cinema/films/comment-j-ai-deteste-les-maths,481832.php

Ágata A. Timón es reponsable de Comunicación y Divulgación del ICMAT.

Etiquetas:
Categorias: General

La ciencia básica construye buenas ideas a las que la sociedad puede recurrir cuando necesite herramientas


Especial ICM 2014

Entrevista: Manjul Bhargava, investigador en la Universidad de Princeton y Medallista Fields (2014)

Manjul Bhargava recibió la medalla Fields el pasado 13 de agosto, en la ceremonia de apertura del ICM2014

 

El pasado 13 de agosto Manjul Bhargava (1974, Canadá) se convirtió en el primer matemático de origen indio en ganar una medalla Fields. Criado y educado en EE.UU., obtuvo su doctorado en matemáticas bajo la dirección de Andrew Willes, famoso por demostrar el último teorema de Fermat. Poco tiempo después se convirtió en el segundo catedrático más joven de la historia Princeton, con 28 años. Allí enseña teoría de números a los alumnos de primeros cursos a través de juegos de magia y música, su otra gran pasión. Bhargava toca de manera profesional la tabla, un instrumento de percusión hindú, lo que además le sirve para aclarar la mente cuando se queda atascado en un problema matemático. En los últimos años ha hecho importantes avances en el entendimiento de las soluciones de curvas elípticas, que llevan intrigando a los expertos en teoría de números desde hace más de un siglo. Hablamos con él en el Congreso Internacional de Matemáticos en Seúl, el día después de que le otorgaran el premio.

Trato de entender el número de objetos de un tipo dado en ciertas formas del espacio

Ágata A. Timón (ICMAT). Ha obtenido la Medalla Fields por el desarrollo de nuevos métodos de geometría de números. ¿Podría hablarnos de la investigación que le ha llevado a esos resultados?

De manera general, trato de contar el número de elementos de cierto tipo que hay en una región determinada. Por ejemplo, si tienes unas naranjas apiladas en forma de pirámide, ¿puedes saber, contando las que hay fuera, cuántas habrá en total? Si hay n naranjas en cada uno de los bordes de la pirámide, la respuesta es [n x (n+1) x (n+2)]/6. Cuando tenía 8 años di con la fórmula. No era un descubrimiento nuevo, pero era mi primer hallazgo matemático y fue muy emocionante. Además representaba el tipo de cuestiones que me plantearía en el futuro: entender el número de objetos de un tipo dado en ciertas formas del espacio.

¿En concreto, por qué desarrollos le han otorgado el premio?

Imagina que tienes una cuadrícula con puntos en el plano, de manera que en cada cuadrado de lado uno tienes un punto. Sobre esta cuadrícula trazas una forma circular, y quieres saber cuántos puntos quedan dentro de ella. La respuesta viene dada más o menos por el área de la forma circular. Así sucede con el número de naranjas en la pirámide, es más o menos el volumen de la pirámide. Es un principio general de la geometría de los números: en n dimensiones el número de puntos de una cuadrícula que quedan dentro de una región es más o menos el n-volumen de la región.

Los espacios que aparecen en mi trabajo son en los que las ideas clásicas de la geometría de los números no funcionan

Usted ha propuesto una generalización de este principio.

Sí. En muchos casos la región no está acotada, por ejemplo, puede ser una forma circular, que sí sabemos manejar, con un tentáculo infinito. Ahí no funcionaría el principio anterior. El tentáculo puede tener un volumen muy pequeño, pero si justo una de las líneas de la cuadrícula pasa por él, tendrá muchos puntos en esa región y el volumen de la región –casi cero- no será una buena estimación de los infinitos puntos. Por el contrario, podría suceder que aunque el tentáculo tuviera bastante volumen ningún punto cayera dentro del mismo, porque pasara entre las líneas de puntos de la cuadrícula; el volumen en este caso –muy grande, porque el tentáculo es infinito- no es una buena aproximación del número de puntos en la cuadrícula, que sería cero. Estos son los tipos de espacios que aparecen en mi trabajo, en los que las ideas clásicas de la geometría de los números no funcionan. Gran parte consiste en entender qué sucede en esos tentáculos: ¿en qué circunstancia puede funcionar todavía el anterior principio de la geometría de los números? Yo he demostrado teoremas que dan condiciones bajo las cuales sigue siendo cierto, aunque tengas estos tentáculos.

¿Qué consecuencias tiene esto?

He demostrado muchas conjeturas abiertas de teoría clásica de números en lo que no se podía aplicar el principio clásico, pero si se puede aplicar este principio generalizado, y de esta manera dar con la solución.

Hemos demostrado que en el 60% de los casos la conjetura BSD [uno de los problemas del milenio] funciona

También ha trabajado en una serie de resultados que, combinados, prueban que en más del 60% de los casos se cumple la conjetura de Birch and Swinnerton-Dyer (BSD), uno de los problemas del Milenio, ¿puede explicarnos en qué consiste esta conjetura?

Es una conjetura que predice si cierto tipo de ecuaciones –las curvas elípticas- tienen soluciones. Estas curvas son de la forma y^2 = x^3 + ax + b, con a y b números fijos y x e y variables. Para las ecuaciones cuadráticas sabemos determinar si tienen o no soluciones en los números racionales, de hecho, aprendemos mucho sobre ello en la escuela. Pero para las ecuaciones cúbicas no hay ningún algoritmo general que pueda decir si tiene soluciones o no, si son infinitas o finitas. La conjetura BSD ofrece un método de este tipo, pero no se sabe si es válido o no.

¿Cuál ha sido su contribución al problema?

El trabajo que hice junto a otros matemáticos prueba que el método funciona la mayoría de las veces. Si aplicas el procedimiento a una curva elíptica cualquiera, hay más de un 66% de posibilidades de que funcione. Antes de nuestro trabajo no se sabía si la probabilidad era más del 0%. Es un paso adelante bastante significativo, pero no significa que la conjetura esté resuelta, para eso necesitaríamos que funcionara el 100% del tiempo.

¿Tiene implicaciones en la vida real?

Estas ecuaciones son muy importantes en muchas cosas, en topología, en física, también son, ahora mismo, la base de uno de los métodos topológicos más utilizados. Pero la gran mayoría de las matemáticas en las que trabajo no están guiadas por las aplicaciones, y creo que la mayoría de los matemáticos teóricos dirían lo mismo: trabajamos en problemas con el propósito de avanzar el propio conocimiento matemático de la manera más emocionante y bella. Pero por otro lado, es también cierto que la gran mayoría de las matemáticas que se han aplicado con mayor éxito se descubrieron de esta manera. La ciencia básica se guía por la creatividad de los científicos, no en por su posible utilidad. Y cuando son totalmente libres para pensar, no hay constricciones, se obtienen ideas innovadoras, que terminarán siendo aplicadas. Es muy importante financiar la ciencia básica, porque es importante construir un repertorio de buenas ideas, y cuando la sociedad necesite herramientas, pueda recurrir a ellas.

Manjul Bhargava fue el segundo catedrático más joven de la historia de Princeton

Hay algunos aspectos de su investigación que tienen relación con el trabajo de Ramanujan, ¿se siente de alguna manera conectado a él?

Te refieres al Teorema 290, que probé con John H. Conway. Cuando era pequeño leí mucho sobre Ramanujan, y sí que significó mucho para mí trabajar en algo en lo que él también había trabajado. Disfruté de esa historia que estaba detrás, por la conexión hindú que hay entre los dos, y por la leyenda del personaje. Pero no escogí ese problema, ni en general, ninguno, basándome en quién haya trabajado en eso antes, sino porque conectaba conmigo y me divertía con él.

Me identifico con los tres países: India, EE.UU. y Canadá

Usted es la primera persona con orígenes indios en ganar una medalla Fields, ¿qué influencias tienen estas raíces en su vida y su carrera?

Nací en Canadá, y crecí en Long Island (EE.UU). Pero mis padres son emigrantes indios y me eduqué en una casa india. Manteníamos sus costumbres, siempre hemos hablado en hindú, muchos de los libros que leí eran en ese idioma y contaban las historias indias clásicas, comíamos comida india, yo estudié música clásica india… Además pasé mucho tiempo en el país, iba cada pocos años a visitar a mi abuelo durante largos periodos de tiempo. Allí empecé a tocar la tabla, estudié sánscrito, aprendí algunos dialectos locales… Por tanto gran parte de mi formación ha sido en India: en mi casa india, y en mis múltiples visitas al país. En ese sentido me identifico con los tres países: India, EE.UU. y Canadá.

¿Tiene alguna relación científica con India?

Sí. Visito India casi todos los años, soy un profesor asociado en el Tata Institute of Fundamental Research y también en el Indian Institute of Technology, ambos en Bombay, y en la Universidad de Hyderabad. Doy seminarios a los estudiantes allí, y hago investigación con mis colaboradores de estos centros de manera regular. También hago trabajos de voluntariado, dando clases a niños que viven en los suburbios. Conozco tanto lenguaje como la cultura india, por lo que me siento en una posición en la que puedo compartir el conocimiento que he adquirido en EE.UU. y difundirlo, contribuir a mejorar el sistema educativo de India. Intento hacerlo tanto como puedo.

Estoy en  una posición en la que puedo compartir el conocimiento que he adquirido en EE.UU. y difundirlo para contribuir a mejorar el sistema educativo de India

Parece que allí un gran talento matemático, sin embargo, los grandes resultados se siguen haciendo en EE.UU. y Europa.

Sí, efectivamente. Yo creo que en India la educación preuniversitaria es muy buena, pero faltan centros universitarios y de investigación de alto nivel. Además, hace falta una apuesta por parte de los gobiernos y las administraciones para poder ofrecer puestos competitivos dentro de la comunidad científica internacional, que permitan atraer a grandes investigadores al país.

¿Qué influencia tuvo su madre, también matemática, en su carrera?

Siempre me han gustado las matemáticas, desde yo recuerde. Fue una suerte increíble tener a mi madre alrededor, porque cuando tenía preguntas matemáticas se las podía hacer directamente a ella, que me contestaba de manera entusiasta, o me animaba a buscar la solución por mí mismo, dándome pequeñas pistas. Nunca me metió presión, pero nunca me desanimó tampoco.

Mi madre me dejó tomar mis decisiones, llevándolo  a extremos a los que la mayoría de los padres no llegan

Creo que a muchos de los chicos a los que les gustan las matemáticas son disuadidos de escogerlas como una carrera profesional. En mi caso, sabiendo que mi madre era una matemática, yo sabía que era posible serlo. Aunque lo que realmente le debo es que siempre me animó a hacer lo que más me gustaba hacer. Me dejó tomar mis decisiones, llevándolo  a extremos a los que la mayoría de los padres no llegan: si una mañana le decía que no quería ir a la escuela, que prefería quedarme en casa jugando, o haciendo matemáticas, ella me dejaba. O si quería ir a India durante unos meses para visitar a mis abuelos, aunque estuviéramos en la mitad del curso escolar, también podía hacerlo. Funcionó muy bien conmigo.

Manjul Bhargava recibio la medalla Fields de manos de la presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye

¿Era la medalla Fields uno de sus grandes objetivos cuando era pequeño?

No, mi meta siempre fue aprender matemáticas, hacer progresos y disfrutar con ello. Nunca pensé en el premio, no sabía ni siquiera qué eran las medallas Fields hasta que ya estaba en la universidad. Hacer las matemáticas que llevaron a obtener esta medalla es mucho más emocionante que obtenerla. Estoy muy agradecido, claro, y espero que sea estímulo para que más gente en India haga investigación en matemáticas y ciencia básica.

Si me quedo atascado con algo en matemáticas, cambio a la música, y al revés

Al tratar con temas técnicos y profundos debe encontrarse con grandes dificultades en su trabajo. ¿Cómo se sobrepone?

En mi caso, tengo más de un interés, lo que me ayuda a no frustrarme con ninguno. Me ha seguido interesando la música, toco la tabla. Si me quedo atascado con algo en matemáticas, cambio a la música, toco un rato, y muchas veces cuando regreso al problema las cosas parecen más claras. Y al revés: si no consigo sacar una composición, tengo los dedos cansados y no doy con el ritmo, hago matemáticas, y al volver al instrumento parece que es más sencillo. Aunque claro, a veces te quedas atascado en algo y nunca sales de ahí. De hecho, sucede en la mayor parte del tiempo. Muchos de los problemas en los que trabajo son cuestiones muy duras y difíciles, en las que la gente ha pensado desde hace mucho tiempo, y habitualmente yo tampoco puedo resolverlos. Pruebas de diferentes maneras, y la gran mayoría fracasas. Hay que aceptar el fracaso y seguir adelante. No dejar que te desanime.

¿Qué relación tienen la música y la matemática en su vida?

Tanto la música como las matemáticas son muy artísticas, tratan de encontrar patrones, ajustándolos de manera bella, como una manera de expresarte a ti mismo. Pero además son dos partes muy complementarias de mi vida, y la una me sirve para reforzar la otra.

En sus clases utiliza la música y los trucos de magia para llamar la atención de los alumnos sobre las matemáticas que hay detrás, lo que se sale de la clase tradicional de Princeton. ¿Qué opina del sistema universitario?

Es muy importante implicar a los chicos con las matemáticas a edades muy tempranas. El tipo de clase que a mí me gusta impartir permite que los estudiantes descubran las cosas por sí mismos mientras que se divierten. Muchos de los problemas matemáticos que planteo tienen relación con juegos de magia o música… son cosas que hubieran disfrutado de todas maneras, pero mientras que lo hacen descubren cosas importantes de matemáticas. Realmente es una mejor representación del trabajo de los matemáticos que lo que se enseña en las clases de primeros cursos de cálculo, mucho más mecánicas.

Ágata A. Timón es responsable de Comunicación y Divulgación en el ICMAT.

Etiquetas:
Categorias: General

Cena del Congreso Internacional de Matemáticos: buk y taekwondo


Especial ICM2014

El pasado sábado 16 de agosto se celebró en el centro de convenciones COEX la cena de gala del Congreso Internacional de Matemáticos (ICM) que tiene lugar en Seúl desde el pasado 13 de agosto. Más de un millar de personas acudieron al gran evento social del ICM, que incluyó un espectáculo especial con percusiones, bailes, acrobacias y una exhibición de Taekwondo.

A las 19:00 del sábado los cientos de matemáticos que acudieron a la cena del Congreso Internacional de Matemáticos (ICM) de Seúl estaban ya sentados en sus mesas, esperando para el comienzo del principal evento social del congreso. Después de casi una semana empieza a ser relativamente sencillo no perderse en los desplazamientos dentro del laberíntico COEX, el centro de convenciones en el que se celebra el congreso. Un par de días antes ese mismo inmenso salón de actos albergó el acto inaugural del ICM, en el que se otorgaron las medallas Fields, junto a los premios Nevanlinna y Gauss, la Medalla Chern.

Martin Hairer, ganador de la Medalla Fields (2014), durante la cena

La noche del sábado el ambiente era más relajado, y el ejército de camareros desplegado para la ocasión ya rellenaba las primeras copas de vino mientras se daban los discursos de bienvenida. Las palabras de apertura fueron de Park Won-soon, alcalde de Seúl, que resaltó la importancia de las matemáticas, y en particular, el honor de acoger un congreso sobre esta disciplina en su ciudad.

Ingrid Daubechies, presidenta de IMU, en la cena del ICM2014

Después, los principales responsables del Congreso, Ingrid Daubechies como presidenta de la Unión Matemática Internacional (IMU) y Hyungju Park, director del Comité Organizador, ambos ataviados con trajes tradicionales de Corea, propusieron un brindis por los nuevos premiados, y por todos los matemáticos del congreso. Para concluir habló Philip Griffiths, investigador del Instituto de Estudios Avanzados y recién premiado con la medalla Chern.

Hyungju Park propuso el brindis del ICM2014

Con una precisa coreografía, los camareros empezaron a servir las comidas –de estilo internacional- a todos los asistentes. Durante el banquete, las conversaciones iban de las matemáticas a las anécdotas acontecidas en estos primeros días en Seúl, a las peculiaridades de los diferentes países, en un intercambio científico y cultural.

Manjul Bhargava, durante la cena del ICM2014

Antes del postre, el sonido de los buk volvía a reclamar la atención hacia el escenario. Varios músicos golpeaban enérgicamente este instrumento tradicional coreano, mientras que un cuerpo de baile de seguía el ritmo tribal. Para terminar, un grupo de jóvenes realizaron una llamativa exhibición de Taekwoondo, con volteretas, patadas en el aire –dobles e incluso triples- y una gran cantidad de losas rotas.

John Milnor, Medalla Fields en 1963 y Premio Abel en 2011, durante la cena

Tras el gran espectáculo el presidente de Comité Organizador del Congreso volvió a dar la bienvenida a todos los asistentes, que ya de dispersaban para seguir sus conversaciones por los bares de Gangnam- Gu, el barrio en el que se sitúa el COEX. Gangnam- Gu es uno de los 25 distritos de Seúl, y es el lugar que inspiró la famosa canción de K-pop “Gangnam Style”, de Psy. Quién sabe si los matemáticos acabarían bailando al estilo de Gangnam esa noche.

Parte de los miebros del ICMAT asistentes al ICM2014

Ágata A. Timón es responsable de Comunicación y Divulgación del ICMAT.

 

Etiquetas:
Categorias: General

Matemáticas en Corea


Especial ICM2014

La celebración del Congreso Internacional de Matemáticos (ICM) en Seúl es una excelente ocasión para reflexionar sobre el avance de las matemáticas en Corea del Sur.

Si nos fijamos en los datos de Web of Science correspondientes a las publicaciones (por quinquenios), a las citas totales alcanzadas y a las citas por artículo

veremos una clara evolución desde el año 2004, con un crecimiento desde el quinquenio 2004-2008 al 2009-2013 de un 50% en el número de artículos en revistas del JCR, pero muy superior en citas. En consecuencia, el factor de impacto medio ha ido subiendo progresivamente hasta colocarse en 1.92 en el quinquenio 2009-2013, por encima de la media mundial, que está en este quinquenio en 1,82 (no contamos en ningún momento  con los datos del quinquenio 2010-2014 que son solo parciales al estar todavía publicándose material).

Por lo tanto, el número de publicaciones y su impacto internacional es ya homologable al de los países avanzados. Para aquellos que les gustan las comparaciones entre otros países y España, esta es la tabla del número de publicaciones de cada país

2004-2008

2005-2009

2006-2010

2007-2011

2008-2012

2009-2013

2010-2014

España

6,274

6,720

7,119

7,460

7,779

7,998

6,74

Corea

3,239

3,589

3,586

4,208

4,581

4,988

4,499

y esta la de citas por artículo

 

2004-2008

2005-2009

2006-2010

2007-2011

2008-2012

2009-2013

2010-2014

España

1.46

1.66

1.83

1.91

1.94

2.06

1.64

Corea

1.19

1.36

1.54

1.67

1.89

1.92

1.58

Si examinamos las universidades coreanas recogidas entre las 219 que aparecen listadas en la  Web of Science, aparecen dos: la Universidad Nacional de Seúl:

y la Universidad Nacional de Gyengsang, que ofrece estas cifras extraordinarias de impacto:

Es importante señalar la emergencia de Corea tras una dura guerra, y como ha sabido pasar de un país en desarrollo a un país completamente desarrollado, capaz ahora de inciativas como NANUM que ayudan y dan ejemplo a países actualmente en desarrollo.

La Sociedad Coreana de Matemáticas  (KMS en las siglas inglesas) se creó en 1946, y en 1964 se creó la primera revista matemática que después se dividiría en dos: Journal of the KMS y Bulletin of the KMS. En 1996 comenzó un periodo de expansión y de grandes planes que dieron lugar  a la creación del Korean Institute for Advances Studies (KIAS) y al National Institute for Mathematical Sciences (NIMS), así como a varios institutos universitarios de matemáticas. Corea organizó también en 2000 la Olimpiada Matemática Internacional (IMO) donde habitualmente cosechan grandes resultados.

En su relación con IMU, Corea se unió en 1981 al Grupo I, pasó en 1993 al Grupo II y en 2007 saltó directamente al Grupo IV. En el ICM de 2006 en Madrid los coreanos consiguieron 3 conferenciantes invitados, 2 en el ICM de 2010 en Hyderabad y en su casa, Seúl, ya son 1 conferenciante plenario y 4 conferenciantes invitados de secciones. El progreso es evidente y, sin duda, el éxito del ICM2014 servirá para que todavía las autoridades apoyen más las matemáticas de la nación.

Manuel de León (CSIC, Real Academia de Ciencias y Academia Canaria de Ciencias) es Director del Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT) y vocal del Comité Ejecutivo de IMU.

Etiquetas:
Categorias: General

Mujeres matemáticas del mundo unidas en Seúl


Especial ICM2014

Uno de los 51 congresos satélite del CM 2014 de Seúl (Corea del Sur) ha sido el Congreso Internacional de Mujeres Matemáticas. Durante dos días, alrededor de 500 mujeres matemáticas de 52 países se encontraron para “aprender las unas de las otras sobre el campo de las matemáticas y la dedicación que hace falta para tener éxito en éste difícil campo profesional”, en palabras de Sunsook Noh, profesora de la Universidad de Mujeres Ewha (Corea del Sur) y directora del congreso. En la cena de clausura se presentó la recién creada web de Mujeres en Matemáticas, que creará un escaparate dentro de la Unión Matemática Internacional, a los debates entorno a mujeres y matemáticas de todo el mundo.

El 12 y 13 de agosto más de 500 matemáticas de todo el mundo se  reunieron en Seúl (Corea del Sur) en el segundo Congreso Internacional de Mujeres Matemáticas (ICWM), organizado en colaboración por la Unión Matemática Internacional y la asociación de Mujeres Coreanas en Ciencias Matemáticas.

El propósito del ICWM 2014 es reunir a mujeres matemáticas para mostrar sus contribuciones científicas, intercambiar ideas sobre el fomento de las carreras científicas entre las mujeres, y para proporcionar la oportunidad  de conocer y hablar con las matemáticas de todo el mundo. “Esperamos que el resultado de este evento sea motivar a personas de todos los niveles: desde estudiantes que acaban de empezar en matemáticas, a las educadoras e investigadores con años de experiencia, con un sentido de la comunidad y de conexión con otras mujeres matemáticas de otros lugares”, afirma Sunsook Noh, profesora de la Universidad de Mujeres Ewha (Corea del Sur) y directora del congreso.

El primer día se celebró en la Universidad de Mujeres Ewha (Corea del Sur), la universidad femenina más grande del mundo, y el segundo en el  Centro de Convenciones COEX, donde también tiene lugar el Congreso Internacional de Matemáticas (ICM) hasta el 21 de agosto. El ICWM es uno de los congresos satélites del ICM y las asistentes del ICWM asistieron a algunas de las actividades del ICM, como la conferencia Emmy Loether, y a la ceremonia de inauguración, en la que Maryam Mirzkhani  fue elegida la primera mujer medallista Fields. “Estoy muy emocionada y feliz por ello. Mandará un mensaje de motivación a las jóvenes matemáticas y estudiantes”, señala Noh.

Además, el programa propio del congreso contaba con siete conferencias plenarias, una charla especial de la presidenta de IMU, Ingrid Daubechies, un panel de discusión especial, un workshop sobre Construcción Geométrica de Diseños Geométricos, 97 posters y un banquete final, que también fue el punto de networking.

Ese fue el momento en el que se presentó la nueva web asociada a la Unión Matemática Internacional (IMU) de Mujeres en Matemáticas, en relación con la creación de un posible comité permanente u organización internacional de mujeres matemáticas dentro de IMU.  En la actualidad no existe una institución de este tipo, pero ya está abierto el debate. Los detalles, dicen en esta web, serán anunciados en su debido momento.

Por ahora, la página ofrece un repositorio de información sobre eventos destinados principalmente para las mujeres matemáticas, material creado en mesas redondas, una galería de fotos de mujeres matemáticas, fuentes de biografías, y una colección de entrevistas. También se ofrecen directores de organizaciones de comités y asociaciones de y para mujeres matemáticas, junto con algunos de mujeres científicas en general. Asimismo se incluye información acerca de acciones estratégicas de todo el mundo, destinadas a  hacer frente a los problemas que enfrentan las mujeres en las matemáticas, material sobre cuestiones de interés para las mujeres en las matemáticas, que van desde libros y artículos, a documentos y declaraciones realizadas por diversas instituciones políticas.

“Proyectos como WiM hacen falta para hacer más fácil a las mujeres en matemáticas el acceso a la información que necesitan”, señala Noh. “Necesitamos financiación para apoyar y motivar a las mujeres matemáticas de talento para que continúen sus carreras en las matemáticas”, añade.

Proyecto Nanum/ Together

 

La KWMS ha proporcionado 100 becas de viaje (a través del proyecto Nanum/Together) para matemáticas de países en desarrollo. “Ha sido muy gratificante ver la asistencia de mujeres matemáticas de países, que no podrían haber podido acudir a un evento como este por motivos económicos. Es muy importante su participación, porque así podrán usar su experiencia para ofrecer apoyo a otras mujeres en sus lugares de origen”, declara Noh.  La financiación de esta campaña ha sido gracias al apoyo de instituciones académicas, empresas y 170 donantes personales.

La KWMS fue fundada en 2004 para apoyar el avance académico y el intercambio activo entre las mujeres coreanas matemáticas. Tiene más de 300 miembros activos, patrocina y organiza actividades, reuniones y conferencias a nivel local e internacional para fomentar el crecimiento académico y profesional de las mujeres matemáticas.

Más información:

http://www.kwms.or.kr/icwm2014

http://www.mathunion.org/wim

https://sites.google.com/site/icwm2014

Ágata A. Timón es responsable de Comunicación y Divulgación del ICMAT

Etiquetas:
Categorias: General

Georgia Benkart imparte la conferencia Emmy Noether en el ICM2014


Especial ICM 2014

La conferencia ICM Emmy Noether ofrece un espacio en el ICM a mujeres que han hecho contribuciones fundamentales a las ciencias matemáticas. Este año ha sido la catedrática de la Universidad de Georgia Benkart, experta en Teoría de Lie, la encargada de impartir la conferencia.

Emmy Noether (1882-1935) ha sido una de las mujeres más influyentes de la historia de las matemáticas.  Sus contribuciones pioneras al álgebra abstracta y a la física teórica tuvieron gran impacto en las investigaciones posteriores, y, por el momento y la sociedad en la que le tocó vivir, se ha convertido en un símbolo de las mujeres matemáticas. Parece ser que en 1928 dio una charla en el Congreso Internacional de Matemáticas (ICM) de Bolonia (Italia), lo que la convertiría en la primera mujer que participó en un ICM, pero no hay documentación que lo acredite. Sí la hay de la conferencia plenaria que impartió cuatro años después, en el ICM de Zúrich, donde fue la primera mujer plenaria en un congreso matemático internacional.

Para conmemorar a esta gran científica, y para abrir un espacio en el congreso a mujeres que hayan hecho “contribuciones fundamentales y sustanciales a las ciencias matemáticas”, que tanto le costó abrir a Noether, desde 1994 se celebra en ICM la Emmy Noether Lecture. El Comité de Conferencias ICM Emmy Noether es nombrado por el Comité Ejecutivo de la Unión Matemática Internacional. El nombre de la presidenta de la Comisión se hace público, pero los otros miembros del Comité permanecen en el anonimato hasta que se celebra el ICM.

Este año la escogida ha sido Georgia Benkart, catedrática de la Universidad de Wisconsin  por sus contribuciones fundamentales a varias ramas de la Teoría de Lie. Georgia Benkart es una referencia mundial en la teoría de representación de álgebras de Lie y álgebras de Kac-Moody. Además de sus profundas contribuciones en matemáticas, ha sido un directora de más de veinte estudiantes doctorado. En la conferencia Noether, en el inmeso salón de actos principal del COEX, ha hablado de la conexión entre la correspondencia de McKay y la dualidad de Schr-Weyl. Las últimas palabras de su conferencia han sido en agradecimiento a la famosa matemática alemana, por la inspiración que le ha transmitido en muchos aspectos de su vida y su carrera.

Benkart estudió la carrera de matemáticas en la Universidad Estatal de Ohio, y obtuvo su doctorado Yale en 1974. Actualmente es profesora en  la Universidad de Wisconsin, y ha tenido posiciones de profesora visitante en el Centro de Física de Aspen, en el Instituto de Estudios Avanzados y en el Instituto de Investigación de Ciencias Matemáticas (MSRI).

En 2012, fue elegida miembro de la Sociedad Matemática Americana (AMS). Ha impartido más de 300 conferencias invitadas durante su carrera, entre las que se incluyen conferencias plenarias de la Reunión Conjunta de Matemáticas en tres ocasiones diferentes y en las reuniones anuales de la Sociedad Matemática de Canadá y la Asociación Matemática de América. Ha sido presidenta de la Asociación de Mujeres en Matemáticas de 2009 a 2011, y actualmente es secretaria asociado de la Sociedad Americana de Matemáticas.

Más información:

Entradas anteriores en el blog sobre Emmy Noether: http://www.madrimasd.org/blogs/matematicas/2014/03/19/137802

Conferenciantes plenarios de los pasados ICMs:

http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Societies/ICM.html

Etiquetas:
Categorias: General

Por primera vez, una mujer, Maryam Mirzakhani, recibe la Medalla Fields


Especial ICM201

Ayer se cumplió un hito histórico en las matemáticas: una mujer obtuvo el mayor galardón de la disciplina: la iraní Maryam Mirzakhani (Universidad de Standford EE.UU.) Junto a ella, recibieron la Medalla Fields Artur Avila, Manjul Bhargava  y Martin Hairer, durante la inauguración del Congreso Internacional de Matemáticos que tiene lugar en Seúl (Corea del Sur) estos días. Avila es el primer matemático de origen latinoamericano que recibe el premio. Mirzakhani es la primera persona de procedencia iraní premiada. También se entregaron los premios  Nevanlinna y Gauss, la Medalla Chern. 

Ganadores de los premios de IMU en la ceremonia de inauguración del ICM2014

Ayer la investigación matemática alcanzó un importante hito: por primera vez una  mujer ha recibido la Medalla Fields, considerada el premio Nobel de la disciplina. Lo ha conseguido Maryam Mirzakhani, investigadora en geometría y sistemas dinámicos de la Universidad de Standford (EE.UU), de origen iraní. “Es una grandísima noticia. Las mujeres siguen sin estar lo suficientemente presentes en la investigación matemática, y Mirzakhani es un modelo para atraer a más mujeres a los primeros puestos”, señaló Ingrid Daubechies, actual presidenta de la Unión Matemática Internacional (IMU). Manuel de León, director del ICMAT, añadía: “es un hito en la historia de las matemáticas y supone romper con décadas de tabúes”.

También se han roto barreras geográficas: Mirzakhani es la primera persona procedente de Irán que obtiene  el galardón.  Por su parte, Artur Avila, que mantiene una doble afiliación en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS, Francia) y en el Instituto Nacional de Matemática Pura e Aplicada (IMPA, Brasil), ha llevado por primera vez la medalla al continente latinoamericano. Junto a ellos, Manjul Bhargava (Universidad de Princeton, EE.UU.) y Martin Hairer (Universidad de Warwick Coventry, Reino Unido) son los nuevos medallistas Fields, anunciados ayer en la ceremonia inaugural del Congreso Internacional de Matemáticos (ICM) 2014, que congrega en Seúl del 13 al 21 de agosto a 5000 matemáticos de todo el mundo.

El acto, celebrado el 13 de agosto a las 9:30 (hora de Corea del Sur, 2:30 de la madrugada en España) contó con la presencia de Park Geun-hye, presidenta de Corea del Sur; Choi Yanghee, ministro de Ciencia, Tecnologías de la Información y la Comunicación y Planificación de Futuro; Ingrid Daubechies; Hyungju Park, director del ICM 2014; y Martin Groeschel, secretario de IMU. Además, dentro de la ceremonia, se entregó el Premio Nevanlinna, a las contribuciones de las matemáticas a la sociedad de la información, a Subhash Khot (Instituto Courant de Ciencias Matemáticas de la Universidad de Nueva York, EE.UU.); el Premio Gauss, a las aplicaciones de las matemáticas a otros campos, a Stanley Osher (Universidad de California en los Ángeles,  EE.UU.); y la Medalla Chern, a los logros de toda una carrera a Phillip Griffiths (Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Princeton, EE.UU). El premio Leelavati, a la divulgación matemática, se concederá en la ceremonia de clausura, aunque ya ha sido anunciado el nombre de su ganador: el argentino Adrián Paenza.

Los nuevos medallistas Fields

Las medallas Fields son el premio más importante a escala mundial en el ámbito de las matemáticas. La Unión Matemática Internacional  las otorga cada cuatro años en los ICM (Congreso Internacional de Matemáticos). Esta es la lista de los seleccionados en el ICM2014:

Artur Avila (1979, Brasil) es investigador en el Instituto de Matemáticas de Jussieu-Pari s Rive Gauche del CNRS (Francia) y en el Instituto Nacional de Matemática Pura y Aplicada de Río de Janeiro (Brasil), donde también hizo su tesis doctoral. Trabaja principalmente en el campo de los sistemas dinámicos y el análisis. El jurado ha destacado “sus profundas contribuciones a la teoría de sistemas dinámicos, que han cambiado la imagen del campo, a partir de la poderosa idea de renormalización como principio unificador”.

Manjul Bhargava (1974, Canadá) es especialista en  teoría de números en la Universidad de Princeton (EE.UU), donde hizo el doctorado, bajo la supervisión de Andrew Wiles, famoso autor de la demostración del Último Teorema de Fermat. El premio le ha sido concedido por “el desarrollo de nuevos y poderosos métodos en la teoría de números algebraica, y sus aplicaciones al estudio de las curvas elípticas”.

Martin Hairer (1975, Austria), es catedrático en la Universidad de Warwick (Reino Unido). Desarrolló su tesis en la Universidad de Ginebra (Suiza). Desde entonces ha centrado su trabajo en el área de las ecuaciones en derivadas parciales estocásticas, es decir, aquellas que incorporan elementos aleatorios. En la citación del premio subrayan “sus contribuciones destacadas a la teoría de ecuaciones en derivadas parciales estocásticas, y en particular a la creación de la teoría de estructuras regulares para estas ecuaciones”.

Maryam Mirzakhani (1977, Irán), es investigadora en la Universidad de Standford (EE.UU), en el campo de la geometría y los sistemas dinámicos. Tras hacer su tesis en Harvard, ha tenido puestos de investigación en el Instituto Clay de Investigación en Matemáticas, y en la Universidad de Princeton. El comité destaca “sus importantes aportaciones en el estudio de los espacios de moduli de las superficies de Riemann”.

El premio más codiciado

La dotación económica de las medallas es modesta (15.000 dólares canadienses, unos 10.000 euros). Su valor, es por tanto, principalmente simbólico. “Creo que son importantes para mostrar que las matemáticas son una ciencia viva, en la que se sigue avanzando”, ha declarado hoy Avila en la rueda de prensa posterior a la ceremonia, en Seúl. Las medallas, acuñadas en oro, llevan el nombre del matemático canadiense John Charles Fields (1863-1932), su promotor, y se otorgan desde el Congreso Internacional de Matemáticos celebrado en Oslo en 1936.

Las Fields están rodeadas de estrictas reglas. Sólo pueden otorgarse como máximo cuatro por ICM –por tanto, cada cuatro años-, y sólo a matemáticos que no hayan cumplido aún los 40 años (a 1 de enero del año del congreso). La razón es que las medallas reconocen un trabajo ya realizado -de hecho una trayectoria investigadora, no un único logro-, pero también pretenden ser un estímulo para futuros desarrollos. Martin Grötschel, secretario de IMU, ha reconocido que el límite de edad es un tema a debate dentro del Comité Ejecutivo de la Unión, aunque por el momento no prevén ningún cambio en este sentido.

Además, es esencial que la identidad de los ganadores se mantenga en secreto hasta el día mismo de la entrega. Cada premiado sí sabe que lo es con varios meses de antelación, pero no conoce a los demás. Sin embargo, este año se ha filtrado anticipadamente la lista de nombres: ayer (a las 18:00, hora de Reino Unido), aparecían en la propia página de la IMU, parece que ser que por un error de la organización.

Sí se han mantenido en secreto  los miembros del comité que otroga las medallas (a excepción del presidente), hasta la propia ceremonia.

Premios Nevanlinna, Gauss y Medalla Chern

Los premios Nevanlinna, Gauss y la Medalla Chern se conceden cada cuatro años con motivo del ICM. El premio Nevanlinna ensalza los avances más destacados en los aspectos matemáticos de la Sociedad de la Información (como ciencias de la computación, lenguajes de programación, criptología, análisis de algoritmos…) En este caso, el galardonado, Subhash Khot (Instituto Courant de Ciencias Matemáticas de la Universidad de Nueva York, EE. UU.), de origen indio, recibe el premio no por un gran resultado, si  no por una influyente conjetura: la Conjetura de Juegos Únicos de Khot que está relacionada con el problema N versus NP.  Pese a que los expertos no han terminado de comprobar su veracidad, no hay duda de su valor en el campo de la complejidad computacional. El comité también subraya que “su trabajo ha conducido a grandes resultados en la teoría de la dificultad de la aproximación así como a nuevas y emocionantes interacciones entre la complejidad computacional, el análisis y la geometría”.

El premio Gauss destaca aquellos progresos matemáticos que más repercusión hayan tenido en el desarrollo de la tecnología y la vida cotidiana. Stanley Osher (Universidad de Los Ángeles en California, EE.UU.), su último ganador, trabaja en desarrollo de nuevas técnicas numéricas para resolver ecuaciones en derivadas parciales, y sus aplicaciones a diferentes áreas de la ingeniería, la física y el procesado de imagen. Sus ideas se han utilizado en criminología, en el diseño de chips de ordenadores, en la animación de películas y en las mejoras de los escáneres MRI, entre otras cosas.

La medalla Chern se concedió por primera vez en 2010, y reconoce los logros destacados de toda una vida dedicada al estudio de las matemáticas a su más alto nivel. En esta segunda edición se ha concedido a Phillip Griffiths (Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Princeton), por su “desarrollo de métodos revolucionarios y transformadores en geometría compleja, en particular su trabajo seminal en la teoría de Hodge y los periodos de variedades algebraicas”. Además de su trabajo como investigador, Griffiths ha sido director del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton durante más de una década, ha dirigido numerosas tesis doctorales y ha escrito libros de gran influencia en el campo de la geometría algebraica y diferencial. Griffiths ha servido en IMU como Secretario desde 1999 a 2006.

Etiquetas:
Categorias: General

El ICM se ha inaugurado hoy en Seúl


Especial ICM 2014

El Congreso Internacional de Matemáticos, que hace ocho años se celebró en Madrid, es el más importante de la disciplina y reúne a unos 5.000 matemáticos de todo el mundo del 13 al 21 de agosto. Hoy 13 de agosto, día de la inauguración, se han dado a conocer el nombre de los premiados con la Medalla Fields, consideradas ‘el Nobel’ de las matemáticas. Varios representantes del ICMAT están presentes en esta cita, tanto en la parte científica como en la institucional.

 

Uno de los grandes recibidores del COEX, en la jornada previa a la inauguración del ICM.

Alrededor de 5.000 matemáticos de todo el mundo asisten desde hoy al Congreso Internacional de Matemáticos (ICM) que se celebrará durante este mes de agosto en la ciudad de Seúl (Corea del Sur). El ICM, que se celebra cada cuatro años desde 1896, está considerado como el mayor evento matemático del mundo, donde se presentan los mayores avances de esta disciplina.

Durante la inauguración se han entregado las Medallas Fields, los premios concedidos a los matemáticos menores de 40 años que hayan realizado los trabajos más relevantes durante estos últimos cuatro años, consideradas como ‘el Nobel’ de las matemáticas. Los ganadores han sido: sido Artur Avila (Centro Nacional de Investigación Científica Francia; Instituto Nacional de Matemática Pura e Aplicada, Brasil), Manjul Bhargava (Universidad de Princeton, EE.UU.), Martin Hairer (Universidad de Warwick Coventry, Reino Unido) y Maryam Mirzakhani (Universidad de Standford, EE.UU.).

También se han entregado el Premio Nevanlinna, de contribuciones de las matemáticas a la sociedad de la información, a Subhash Khot (Instituto Courant de Ciencias Matemáticas de la Universidad de Nueva York, EE.UU.); el Premio Gauss, a las aplicaciones fuera de las matemáticas, a Stanley Osher (Universidad de California en los Ángeles,  EE.UU.); y la Medalla Chern, a los logros de toda una carrera a Phillip Grifiths (Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Princeton, EE.UU); El premio Leelavati a la divulgación matemática, creado en 2010, se entregará en la ceremonia de clausura.  En una entrada posterior hablaremos específicamente de todos estos premios y de sus ganadores.

El programa del congreso consta de 21 conferencias plenarias y 171 conferencias invitadas acerca de temas que van desde los puramente matemáticos, como el álgebra, la topología y la teoría de números, a otros más relacionados con distintas áreas del conocimiento como la física matemática, la computación, la educación y la divulgación, y la historia de las matemáticas.

Cheryl E Paeger (Universidad de Western Australia y chair del Simposio MENAO), junto a Manuel de León (director del ICMAT).

La presencia del ICMAT

El ICMAT participa en el congreso tanto en la parte científica -seis jóvenes investigadores del centro que han sido seleccionados para presentar sus trabajos-, como en la institucional, formando parte del stand Mathematics in Europe, junto a los representantes de Alemania, Holanda y Reino Unido. Acuden al evento Manuel de León, director del ICMAT y Rafael Orive, vicedirector, así como una representante de la Unidad de Comunicación del Instituto, Ágata Timón, para atender solicitudes de información de los medios de comunicación españoles.

Ayuda para los países en vías de desarrollo

Una de las principales novedades de este congreso es el programa de solidaridad Nanum 2014, que otorga ayudas a matemáticos de países en vías de desarrollo para acudir al encuentro. “Corea ha hecho un gran esfuerzo para que un millar de matemáticos de estos países puedan participar”, explica Manuel de León, director del ICMAT y miembro del Comité Ejecutivo de la Unión Matemática Internacional hasta la Asamblea celebrada en Corea del Sur hace unos días.

El interés de Corea por este programa viene dado porque los propios miembros de su comunidad matemática se beneficiaron de programas como estos auspiciados por la IMU en los años 70 y 80. La organización coreana lo explica así: “Habiendo comenzado de manera tardía, y basándose en su propia experiencia, la comunidad matemática de Corea entiende los desafíos que afrontan los matemáticos en muchos países en vías de desarrollo”, y por ello ha puesto en marcha esta iniciativa.

Mecenas para las matemáticas

Programas como los que ayudaron a Corea del Sur en sus “comienzos tardíos” son los que impulsa la Comisión para  los Países en Desarrollo de la Unión Matemática Internacional. Esta Comisión, creada a principios de los años 70, mantiene un programa de cooperación que sirve para apoyar el trabajo de los matemáticos de estos países a través de ayudas para viajes de investigación, conferencias de matemáticos relevantes impartidas de manera voluntaria, colaboraciones en proyectos de investigación, y donaciones. La mayor parte de estos programas se llevan a cabo gracias al apoyo económico prestado por distintas fundaciones que actúan como mecenas.

En este contexto, se organizó por primera vez, ayer 12 de agosto, previamente al ICM, un simposio dirigido a impulsar la participación de nuevos donantes en programas como estos, bajo el nombre de MENAO, siglas en inglés de “Matemáticas en Naciones Emergentes: Logros y Oportunidades”. En él, “se muestran historias de éxito de colaboraciones previas con países en vías de desarrollo y se anima a posibles donantes a que participen en los programas que organice IMU, algo muy habitual en los países anglosajones”, dice Manuel de León. Actualmente, los programas de la IMU se nutren de la colaboración de instituciones como la London Mathematical Society, la Fundación Abel o la Fundación Simons, entre otras. Este nuevo simposio será también protagonista de una futura entrada del blog.

Enlaces de interés:

 Web del congreso: www.icm2014.org

Web de la Unión Matemática Internacional: www.mathunion.org

 

Etiquetas:
Categorias: General