Trampa infantil (falacia ad hominem) en el párrafo ducentésimo nonagésimo séptimo de El Origen de las Especies

En este breve párrafo el autor hace una trampa infantil cuando dice:

Otro distinguido zoólogo, el difunto profesor Claparède, ha razonado de igual modo y ha llegado al mismo resultado.

Surge inmediatamente la pregunta:

¿ Ha razonado de igual modo y ha llegado al mismo resultado? ¿Qué quién?. ¿Qué Darwin? ¿Que el lector? ¿Que Fritz Muller? ¿Igual que Aristóteles?

Suponemos que igual que Fritz Muller, cuyas afirmaciones apoyaban la Transformación de las Especies, según Lamarck.

297

Another distinguished zoologist, the late Professor Claparede, has argued in the same manner, and has arrived at the same result. He shows that there are parasitic mites (Acaridae), belonging to distinct sub-families and families, which are furnished with hair-claspers. These organs must have been independently developed, as they could not have been inherited from a common progenitor; and in the several groups they are formed by the modification of the fore legs, of the hind legs, of the maxillae or lips, and of appendages on the under side of the hind part of the body.

Otro distinguido zoólogo, el difunto profesor Claparède, ha razonado de igual modo y ha llegado al mismo resultado. Demuestra que existen ácaros parásitos, pertenecientes a subfamillas y familias distintas, que están provistos de órganos para agarrarse al pelo. Estos órganos tienen que haberse desarrollado independientemente, pues no pudieron haber sido heredados de un antepasado común, y, en los diferentes grupos, están formados por modificación de las patas anteriores, de las patas posteriores, de las maxilas o labios y de apéndices del lado ventral de la parte posterior del cuerpo.