Encontramos lo que queremos encontrar en el párrafo sexcentésimo octavo del Origen de las Especies

Después de haber leído este párrafo uno se pregunta si acaso el autor no encuentra exactamente lo que desea encontrar, es decir si alguien partiendo de algúna otra  hipótesis cualquiera, por ejemplo que las especies nunca se transforman, no habría encontrado en el registro fósil evidencia en favor de ella. Puesto que si encuentra especies iguales a las que existen, eso indica que no  se han transformado; mientras que si lo que encuentra son especies distintas, por ser distintas es…

Seguir leyendo >>

Vacuidad y ambigüedad en el párrafo sexcentésimo séptimo del Origen de las Especies

Sigue la fiesta:   Íntimamente relacionado con la afirmación de que los restos orgánicos de una formación intermedia son, hasta cierto punto, de carácter intermedio, está el hecho, sobre el que han insistido todos los paleontólogos, de que los fósiles de dos formaciones consecutivas están mucho más relacionados entre sí que los de dos formaciones distantes.   Y trae más ejemplos:     Pictet da un ejemplo muy conocido: el de la semejanza general de los fósiles de los diferentes…

Seguir leyendo >>

Puntualizando en el párrafo sexcentésimo sexto del Origen de las Especies

En este párrafo viene el autor a puntualizar lo que indicaba en el anterior. No se trata de un juego de palabras cuando indica  que la fauna de uno cualquiera de los grandes períodos de la historia de la tierra será intermedia, por su carácter general, entre la que le precedió y la que le sucedió. No. Al parecer quiere hacernos creer,  no lo que dice, que la fauna es intermedia, lo cual es obvio;  sino que todas y cada…

Seguir leyendo >>

Maravillas del lenguaje en el párrafo sexcentésimo quinto del Origen de las Especies

Lean con atención y díganme por favor si esto no es una maravillosa manera de expresarse:   Según esta misma teoría, es evidente que la fauna de uno cualquiera de los grandes períodos de la historia de la tierra será intermedia, por su carácter general, entre la que le precedió y la que le sucedió   ¿Habrá alguien capaz de contestar no a esta pregunta? Por ejemplo:   No, Mr. Darwin, está usted en un error. La fauna de uno…

Seguir leyendo >>

Un poco de arrogancia y cambiamos ya de teoría en el párrafo sexcentésimo cuarto del Origen de las Especies

Este pequeño párrafo es maravilloso: Así se explican, de un modo satisfactorio, según la teoría de la descendencia con modificación, los principales hechos referentes a las afinidades de las formas orgánicas extinguidas entre sí y con las formas vivientes; y según otra opinión, son estos hechos por completo inexplicables. Viene a confirmar lo que decíamos al comentar el anterior. La selección natural ha pasado al olvido. La teoría se llama ahora de la descendencia con modificación. Esta sí que va…

Seguir leyendo >>

La naturaleza y el cuadro, vamos cambiando de teoría en el párrafo sexcentésimo tercero del Origen de las Especies

Después de elaborar un cuadro lleno de errores en el capítulo IV, con lo que el autor pretende haber representado el origen de las especies viene ahora con esto:   En la naturaleza este proceso será mucho más complicado de lo que representa el cuadro, pues …….   Y todavía mucho más:   Como poseemos sólo el último tomo del registro geológico, y éste en un estado muy incompleto, no tenemos derecho a esperar -salvo en raros casos- que se…

Seguir leyendo >>

Pura especulación y poca ciencia en el párrafo sexcentésimo segundo del Origen de las Especies

Pura especulación sobre un gráfico imaginario y erróneo. ¿Esto es Ciencia? No parece         602   By looking at the diagram we can see that if many of the extinct forms supposed to be embedded in the successive formations, were discovered at several points low down in the series, the three existing families on the uppermost line would be rendered less distinct from each other. If, for instance, the genera a1, a5, a10, f8, m3, m6, m9,…

Seguir leyendo >>

Ficción en el párrafo sexcentésimo primero del Origen de las Especies

Lo aquí indicado pertenece también al mundo de la ficción.  Nadie puede afirmar con fundamento que un orden se haya dividido en varias familias. Como tampoco ha demostrado nadie que un orden proceda de una especie.   601 All the many forms, extinct and recent, descended from (A), make, as before remarked, one order; and this order, from the continued effects of extinction and divergence of character, has become divided into several sub-families and families, some of which are supposed…

Seguir leyendo >>

Vuelta al único gráfico de la obra, ese que está lleno de errores en el párrafo sexcentésimo del Origen de las Especies

  Leemos al comienzo de este párrafo: tengo que rogar al lector que vuelva al cuadro del capítulo cuarto. Con gusto volveremos para volver a indicar que el cuadro es erróneo. Que no es lícito en una secuencia temporal comenzar por especies y seguir por variedades. Que lo que está haciendo el autor en ese gráfico es mezclar, confundir.   Podemos suponer que las letras bastardillas con números representan géneros, y las líneas de puntos divergentes, a partir de ellas,…

Seguir leyendo >>

Algo de verdad hay en el párrafo quingentésimo nonagésimo noveno del Origen de las Especies

El estilo ambiguo y opuesto a todo rigor científico se manifiesta ejemplarmente en las conclusiones expuestas en este párrafo.     599 It is a common belief that the more ancient a form is, by so much the more it tends to connect by some of its characters groups now widely separated from each other. This remark no doubt must be restricted to those groups which have undergone much change in the course of geological ages; and it would be…

Seguir leyendo >>