Resumiendo una enorme confusión con un invitado sorprendente en el párrafo sexcentésimo décimo octavo del Origen de las Especies

El resumen de un discurso ha de contener sus partes principales. En el caso que nos ocupa, he aquí un conjunto resumido de falacias:   que los registros geológicos son sumamente incompletos; que sólo una parte del globo ha sido geológicamente explorada con cuidado; que sólo ciertas clases de seres orgánicos se han conservado en abundancia en estado fósil; que tanto el número de ejemplares como el de especies conservados en nuestros museos es absolutamente como nada, comparado con el…

Seguir leyendo >>

Encima con bromas en el párrafo sexcentésimo décimo séptimo del Origen de las Especies

Después de haber mostrado su visión del mundo, que es la ideología de la eugenesia, del racismo, y en relación con ella,  el autor se permite además emplear,  de cuando en cuando,  bromitas. Por ejemplo aquí:     617 It may be asked in ridicule whether I suppose that the megatherium and other allied huge monsters, which formerly lived in South America, have left behind them the sloth, armadillo, and anteater, as their degenerate descendants. This cannot for an instant…

Seguir leyendo >>

Sin ciencia alguna en el párrafo sexcentésimo décimo sexto del Origen de las Especies

Decíamos que lo encontrado en los dos párrafos anteriores no era ciencia.  Es algo distinto. Algo que deja al descubierto la ideología del autor, quién apoyándose en datos y personajes de la ciencia pretende extender su cosmovisión. Aquí lo encontramos de nuevo demostrado:   pero, después de transcurrir muchísimo tiempo y después de grandes cambios geográficos que permitan mucha emigración recíproca, los más débiles cederán su puesto a las formas predominantes, y no habrá nada inmutable en la distribución de…

Seguir leyendo >>

Poca o ninguna ciencia en el párrafo sexcentésimo décimo quinto del Origen de las Especies

Decíamos que lo leído en el párrafo anterior no es ciencia. Y ahora nos encontramos con esto:   Sería muy temerario quien, después de comparar el clima actual de Australia y de las partes de América del Sur que están en la misma latitud, intentase explicar, por una parte, la diferencia entre los habitantes de estas dos regiones por la diferencia de condiciones físicas, y, por otra parte, la uniformidad de los mismos tipos en cada continente durante los últimos…

Seguir leyendo >>

Sobre parentescos en el párrafo sexcentésimo décimo cuarto del Origen de las Especies

Comienza nueva sección titulada de modo algo confuso: De la sucesión de los mismos tipos en las mismas regiones durante los últimos períodos terciarios Pues es evidente que en las mismas regiones y durante los mismos periodos sólo pueden sucederse los mismos tipos, pero leamos para ver si esta confusión encierra algún significado oculto…… Míster Clift demostró hace muchos años que los mamíferos fósiles de las cavernas de Australia eran muy afines de los marsupiales vivientes de aquel continente. ¿Alguna…

Seguir leyendo >>

Agassiz y otras varias autoridades competentísimas en el párrafo sexcentésimo décimo tercero del Origen de las Especies

El autor utiliza nombres y datos de la ciencia para defender su ideología, pero expone los datos de manera imparcial y confusa: Agassiz y otras varias autoridades competentísimas insisten en que los animales antiguos se asemejan, hasta cierto punto, a los embriones de animales modernos, pertenecientes a las mismas clases, y que la sucesión geológica de formas extinguidas es casi paralela al desarrollo embrionario de las formas vivientes.   ¿Es cierto esto?, ¿Es cierto que Agassiz insiste en que los…

Seguir leyendo >>

Se confirman nuestras sospechas en el párrafo sexcentésimo décimo segundo del Origen de las Especies

Dice el autor al final de este descuidado párrafo:   Sin embargo, el más hábil naturalista, mediante un examen de las especies de los dos países, no podría haber previsto este resultado.   Pero ¿A qué se refiere? Vean. Ni más ni menos que a esto:  Desde este punto de vista, las producciones de la Gran Bretaña están mucho más elevadas en la escala que las de Nueva Zelanda   Pero a qué punto de vista se refiere. Pues no…

Seguir leyendo >>

Un problema complicadísimo en el párrafo sexcentésimo décimo primero del Origen de las Especies

El autor no es un naturalista profesional como lo eran von Baer, Agassiz o Richard Owen. Tampoco es académico y por eso, aunque a menudo se refiere a estos autores, sus preguntas van mucho más allá de los límites de la ciencia, cayendo de lleno dentro de la metafísica:     ¿Quién decidirá si una gibia es superior a una abeja, insecto que el gran von Baer cree que es «de hecho de organización superior a la de un pez,…

Seguir leyendo >>

Objeciones a una conclusión disparatada en el párrafo sexcentésimo décimo del Origen de las Especies

Así comienza este atrevido párrafo: No es una objeción válida a esta conclusión el que ciertos braquiópodos se han modificado muy poco desde una época geológica remotísima, y que ciertos moluscos terrestres y de agua dulce han permanecido casi los mismos desde el tiempo en que, hasta donde sabemos, aparecieron por vez primera.   Por supuesto que no. Una conclusión tan disparatada y absurda, escrita en el más puro darvinés, como la que veíamos en el párrafo anterior no puede…

Seguir leyendo >>

Perfección y superioridad con una conclusión absurda en el párrafo sexcentésimo noveno del Origen de las Especies

Ya empezamos mal en este párrafo:  la diferencia y especialización de las partes en los seres orgánicos, cuando llegan a la edad adulta, es la mejor medida hasta ahora conocida del grado de perfección o superioridad.   Puesto que no es lícito hablar ni de perfección ni de superioridad.   Pero claro es que se trata de nuevo de volver a la carga con lo que hace la selección natural. Todo es entonces comprensible, todo ha de ser disculpado. Paso…

Seguir leyendo >>