Dos programas de radio para un nuevo paradigma

Un comentario

1. Muchas gracias Emilio, por las dos grabaciones y por acordarte de mí.
   La primera conclusión que me sugiere su audición, es que ambas vienen a demostrar la conveniencia de la interrelación entre diferentes ramas del saber. En la actualidad hay dos disciplinas: la economía y la biología, que vienen estando sumidas en una endogamia cognitiva que las mantiene estancadas, retroalimentándose con razonamientos circulares. Esto las hace especialmente necesitadas de la concurrencia de las demás materias, máxime si consideramos la razonable inquietud por la salud de la vida en el planeta. Para estas dos ciencias tan relevantes: la economía y la biología, es un requerimiento imperioso y urgente la aportación de conocimientos desde otras disciplinas.
   P. e.: En el marco teórico de la economía ya va siendo hora de que se empiece a seguir la estela marcada con gran lucidez y desde hace bastantes años por algunos de ellos, (en España José Manuel Naredo o Joan Martínez Alier y algún otro). Quizás sea precisamente por su gran lucidez, por lo que son sistemáticamente ocultados por los medios de formación de masas. Y es que entre otras cosas, la mayoría de los economistas no parecen enterarse de que no se puede considerar PIB positivo el saqueo de recursos naturales de la biosfera o su destrucción al ser utilizada como vertedero. Como es sabido, cuando crece la depredación ecológica, por desgracia se suma en el PIB, en vez de restar como haría cualquier sensato, es decir cualquiera que no pertenezca al “stablishment” económico.
   Dentro de la biología, también es muy necesaria la interdisciplinariedad, práctica que tú Emilio cultivas muy acertadamente con tus inquietudes filosóficas, caminando desde el mundo científico con la observación cuidadosa de las referencias, o mejor dicho, de los límites epistemológicos. Visión que comparte Carlos González y que es muy visible igualmente, para algunos pensadores desde fuera del mundo científico, p.e.: Leonardo Boff en un artículo reciente decía: …… “Es ilusoria la independencia de los territorios de la física, de la química, de la biología, de la mecánica cuántica y de cualquier otro. Todos los territorios y sus saberes son interdependientes, una función del todo. De esta percepción nació la ciencia del sistema Tierra”. ……..
   Como has dicho tú mismo, Emilio, la biología está muy lejos de comprender lo que es la vida, aunque cuente con indudables éxitos en el desarrollo de técnicas que la manipulan. La corriente de pensamiento mayoritaria, el darvinismo, imbuida por el paradigma mecanicista, que como atinadamente recuerda Carlos González se inauguró con Galileo, actúa como si su explicación, esa combinación de Azar – Selección Natural, fuese no ya la mejor de las posibles, sino la mejor de las imaginables.
   Por tanto, esta posición no es en absoluto ingenua. El darvinismo es muy consciente de que con la teoría evolutiva, no está hablando únicamente de la transición de unos fósiles a otros. Muy al contrario se esfuerza en recordarnos que su “explicación” lo es también de todas las facetas de la vida. Baste el ejemplo de lo que decían dos conspicuos darvinistas en sendas entrevistas el año pasado, el de los fastos conmemorativos del padre Darwin: Ayala completando la celebérrima frase del eugenista Dobzhansky dice: ….. “Como dijo en 1973 mi maestro, el muy distinguido evolucionista, T.G. Dobzhansky “»nada tiene sentido en la biología si no es a la luz de la evolución», desde la neurobiología y la bacteriología hasta la medicina, pasando por el comportamiento humano. (F.J. Ayala)”…… y asegura además que en sus clases de biología a estudiantes universitarios de primer curso, siempre empezaba por la evolución. El autor del libro “Darwin. La historia de un hombre extraordinario”, Tim M. Berra: …..“La explicación de Darwin acerca de la evolución a través de la selección natural es la base de toda la biología y de sus sub-disciplinas aplicadas, tales como la medicina, la agricultura, y la biotecnología”…..

   Precisamente, por ser la teoría evolutiva la representación teórica desde la que se desarrolla toda la biología, disciplinas afines y hasta “el comportamiento humano”, es por lo que es tan necesario cambiarla. Al fin y al cabo este mecanismo sí es bien conocido: representar el mundo es hacerlo.