Un crítico anónimo y dos críticos convenientes en el párrafo tricentésimo vigésimo sexto de El Origen de las Especies

Siguiendo su costumbre el autor cita de oídas y a menudo de manera anónima: A critic has lately insisted,……… Pero:…….. quién ha sido ese crítico y cuáles sus argumentos.  ¿Dónde los ha hecho públicos? De las citas de Míster E. Ray Lankester, mejor no hablar….No obstante permítasenos preguntar: Cuando el autor dice lo siguiente: …..that longevity is generally related to the standard of each species in the scale of organisation, as well as to the amount of expenditure in reproduction…

Seguir leyendo >>

La imperfección del indígena y la perfección del extranjero en el párrafo tricentésimo vigésimo quinto de El Origen de las Especies

Comienza este largo y complicado capítulo, escrito íntegramente para la cuarta edición,  respondiendo a algunos críticos. Nos encontramos así ante una curiosa situación en la cual, el libro que debería presentar una teoría científica que explicase el origen de las especies no sólo no contiene teoría científica alguna, sino que contiene, en su mayor parte, una exposición de dificultades, objeciones o puntos débiles, al proceso de la transformación de las especies que Lamarck describiese en 1809. Hasta ahí podríamos entenderlo,…

Seguir leyendo >>

Resumen del capítulo sexto de El Origen de las Especies titulado ni más ni menos que Dificultades de la Teoría como si hubiese teoría alguna a la que oponer dificultades

  Al resumir los capítulos anteriores ya he comentado el desorden que preside esta obra. Empezando por el largo primer capítulo que  se dedica a la vida en las granjas, con párrafos interminables dedicados a la cría de palomas y en el que el autor ha confundido lamentablemente dos conceptos tan importantes como son el de Selección y el de Mejora Genética.  Sólo a partir de tal confusión es posible montar la torpe visión parcial de la naturaleza que el…

Seguir leyendo >>

Rúbrica de Cuvier en el párrafo tricentésimo vigésimo cuarto de El Origen de las Especies

  El confuso capítulo sexto viene a arreglarse al final con una rúbrica de Cuvier, quien a punto había estado de descubrir la Selección Natural. Lástima que Cuvier no estuviese ya presente para defenderse.  Pierre Flourens, su discípulo, escribió el libro Examen de M Darwin sur l’Origine des Especes, criticando rigurosamente la obra de Darwin.  Su crítica  ha permanecido desde entonces en el olvido.       324   It is generally acknowledged that all organic beings have been formed…

Seguir leyendo >>

Críticos de Darwin: Lista por orden alfabético

Abdalla, Mauricio Acworth, B Agassiz, Louis Agnolli, Francesco Agudelo,  Guillermo Aizpún,  Felipe Alnaes, Karsten Arvelo,  Alejandro Azzi, G. von Baer, Karl Ernst Bateson, William  Behe,  Michael Bell-Dawson, W Bennett, Alfred William  Berg,  Lev  Berlinski,  David  Bernard,  Claude  Bernard Shaw,  Georges  von Bertalanffy  Berthault, Guy Bethel, Tom Bianconi, Giovanni Giuseppe  Bohlin,  Raymond Bounoure, L. Bravo Moreno, José Francisco  Bradbury,  Andrew Bree, Charles  Broom,  Robert  Butler,  Samuel  Campbell, John Angus  Cannetti, Elias  Cannon,  Herbert Graham  Cansinos Assens, Rafael Carazzi, D.  Carrau, Ludovic…

Seguir leyendo >>

Ley o canon que no es muy correcta en el párrafo tricentésimo vigésimo tercero de El Origen de las Especies

Este pequeño párrafo merece ser leído con detenimiento porque resume el estilo del autor. El canon, regla o norma «Natura non facit saltum» es constantemente negado en la naturaleza. Ahora bien, presupone el autor que, al incluir los tiempos pasados, entonces el canon va a ser verdad y su teoría triunfará. Ni lo uno, ni lo otro. Por mucho que se quiera incluir, la evidencia fósil confirma lo que vemos en la naturaleza a diario: Natura facit saltum. Empero el…

Seguir leyendo >>

La selección natural, la perfección absoluta y las limitadas facultades del autor en el párrafo tricentésimo vigésimo segundo de El Origen de las Especies

  Y es así como, sin haber dado ni un solo ejemplo en los trescientos veintiun párrafos anteriores el autor cree haber convencido a un inocente lector, víctima ya de sonambulismo provocado,  de los inmensos poderes de su Selección Natural, entidad imaginaria y consecuencia de un error:   La selección natural no puede producir nada en una especie exclusivamente para ventaja o perjuicio de otra, aun cuando puede muy bien producir partes, órganos o excreciones utilísimas, y aun indispensables, o…

Seguir leyendo >>

Más contradicción en el párrafo tricentésimo vigésimo primero de El Origen de las Especies

    Vuelve a hablar aquí el autor de las leyes de variación y de crecimiento. que, según nos dice, puede que no aporten ventaja alguna. Estas misteriosas leyes deberían ser el objeto de un estudio científico que excluiría entidades extrañas como la Selección Natural.  Pero no, a estas leyes el autor sólo se refiere de pasada y en lugar de dar ejemplos concretos,  habla constantemente de órganos o partes indeterminadas. Es a los productos de su imaginación a los…

Seguir leyendo >>

Leyes de variación y crecimiento contradicen la teoría en el párrafo tricentésimo vigésimo de El Origen de las Especies

Según el autor es la regla general en toda la naturaleza la infinita diversidad de estructuras para obtener el mismo fin.  Siendo así, es decir que en la naturaleza se trata de conseguir un fin, entonces no se entiende muy bien qué pinta la selección natural o cómo mediante la competición, la lucha por la supervivencia, se pueden ir logrando estos fines tan diversos, o dicho de otro modo cuál sería ese principio misterioso al que se refiere la última…

Seguir leyendo >>

Uno de los mayores errores del autor en el párrafo tricentésimo décimo noveno de El Origen de las Especies

Dice el autor en este párrafo que, aunque el ojo, órgano maravilloso que nadie en sus cabales puede considerar como obra del azar, no puede haberse formado por selección natural, otros órganos, sin precisar cuáles, de esos no tan maravillosos como el ojo, órganos cualesquiera (any organ dice el autor), menudillos tales como el hígado,  el riñón o el bazo, esos en cambio sí que pueden haberse formado gradualmente, mediante el aprovechamiento de pequeños cambios graduales surgidos sin motivo aparente.…

Seguir leyendo >>