¿Nace o se hace? (Nature versus nurture). Francis Galton frente a Alphonse de Candolle, otro debate para la historia
Ya hemos visto algunos debates de cierta relevancia para la historia o la pre-historia de la biología y uno tiene la sensación de que, cuanto más retrocedemos en el tiempo, más claro, abierto e interesante es el debate. Nos encontramos hoy en pobres días de obscuros y turbulentos debates movidos por resortes ocultos, con intenciones remotas merecedoras de profunda investigación y desde estos días añoramos un pasado glorioso.
En 1830 en el seno de
Treinta años después, el treinta de junio de 1860, en Oxford tuvo lugar la disputa entre Thomas Huxley y el obispo Wilberforce, que tan mal documentada está y ha sido objeto de tanta manipulación. Aquí no sabemos exactamente cuáles eran las posiciones de cada uno, porque si bien parece seguro que Huxley defendía a Darwin desconocemos qué argumentaba la parte contraria representada por Wilberforce ya que Darwin es un autor camaleónico que, como buen inglés, no tiene por costumbre dejar sus puntos de vista y sus opiniones demasiado netos. Así, bien podría ocurrir que Wilberforce, como representante de
Hoy nos ocupa otro debate que se viene desarrollando a partir de 1872, cuando Francis Galton, el fundador de la eugenesia recibió una copia del recién publicado libro “Histoire des Sciences et des Savants depuis Deux Siècles” de Alphonse Pyrame de Candolle (en la imagen), un botánico hijo de Augustin Pyrame de Candolle, también botánico y residentes ambos en Ginebra.
En su obra, de Candolle mostraba cierta oposición a la opinión de Galton quien mantenía que el genio se heredaba. Para el botánico suizo, el genio más que nacer, se hace. Su tesis se apoyaba en datos del reparto de científicos entre la población europea. Mientras que los hombres de ciencia en Suiza e Inglaterra estaban en mayor proporción que la media europea, en Portugal y España ocurría lo contrario. Holanda había dado muchos científicos a lo largo del siglo XVIII, pero menos que Francia, Inglaterra y Alemania en el XIX. De Candolle, con muy buen sentido, argumentaba que estos datos reflejaban el grado en el que la ciencia se potenciaba en cada momento y lugar. En Suiza, por ejemplo, abundaban los científicos procedentes de países en los cuales la ciencia no daba muchos individuos destacados. Entre otros argumentos importantes, de Candolle indicaba que una religión poderosa y autoritaria era un factor negativo para el desarrollo de la ciencia. Aunque ambos estaban de acuerdo en muchos puntos de vista, como por ejemplo la importancia de la raza en la determinación de la herencia y en particular la preponderancia de la raza blanca en la ciencia, ambos diferían en la interpretación de los hechos. Para de Candolle, el libro “Hereditary Genius” de Galton cargaba demasiado las tintas en la herencia ignorando cualquier posible efecto del ambiente. Galton, en la revisión que escribió para el Fortnightly del libro de de Candolle buscaba sus contradicciones. Así, por ejemplo si las cualidades mentales estaban conectadas con la estructura y la estructura se heredaba, entonces las primeras también habrían de hacerlo. Además encontró en el texto de de Candolle aspectos que no le gustaban nada. Entre otros, las menciones de herencia de caracteres adquiridos y es que el lamarckismo no gusta a los partidarios de la eugenesia.
A pesar de su criticismo mutuo, ambos autores mantuvieron una larga correspondencia.
A devil, a born devil, on whose nature nurture can never stick
La distinción tan neta entre nature y nurture es propia del positivismo y de la ciencia experimental. Para Kierkegaard, anterior a Galton, a de Candole, y al auge del positivismo; el genio, como el calibán, nace y se hace. Ambos, el genio y el calibán son frutos de un momento y de un entorno. Planeando sobre ambos, nature y nurture son aspectos de la armonía que reside en la Naturaleza. Un punto de vista ciertamente transnochado y romántico, del que hoy tenemos mucho que aprender.
Bibliografía
Wright Gillman, N. Sir Francis Galton (From African Exploration to the Birth of Eugenics), Oxford University Press. 2001.
Blogalaxia: Galton de Candolle nature nurture nature nurture nace o se hace debate herencia genio ~ Technorati: Galton de Candolle nature nurture nature nurture nace o se hace debate herencia genio ~ AgregaX: Galton de Candolle nature nurture nature nurture nace o se hace debate herencia genio
Related posts:
- El poder frente al genio: La disputa entre Cuvier y Geoffroy en 1830
- El debate entre Cuvier y Geoffroy en 1830: Su hondo significado para el devenir del hombre
- Érase una vez un debate en Oxford…………
- ¿En qué consiste el genio? II Un ejemplo de la Historia Natural: Étienne Geoffroy Saint-Hilaire (1772-1844)
- Orientando el estudio de la evolución en el nuevo orden mundial. Orto-Dobzhansky versus Hetero-Dobzhansky (antipodal)
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Hola Esteban,
Gracias por tu visita. En estos momentos la colaboración entre sociólogos y biólogos puede ser tarea fructífera.
Cierto es, como dices, que en estos tiempos los periodistas parecen indicar que todo está en los genes. Pues bien, esta actitud que tradicionalmente se corresponde con la postura de Galton está en la onda de la "Eugenesia". Si todo está en los genes, entonces hay genes buenos que hay que cuidar y genes malos (a reparar), cuando en realidad tu comentario sugiere que cuidar el ambiente puede ser mucho más interesante y desde luego, más "humano". Estoy plenamente de acuerdo con que la tendencia al hedonismo está de acuerdo con estos puntos de vista (si todo esta en los genes, no molestarse, no hay nada que hacer).
¿Cabría la posibilidad de que nuestras oxidadas democracias ocultasen una moderna eugenesia encubierta? ¿O,….. pensar así es disparatado?
El individuo adulto es lo que el ambiente en el que se ha forjado permitió que se expresara su genoma. Un individuo cualquiera lo identificamos por su fenotipo ( tamaño, aspecto, color de su piel, de su pelo, de…) y comportamiento. Su fenotipo es el resultado de la expresión de su genotipo en el ambiente o sucesión de medios por los que ha pasado.
A estas alturas no parece necesario poner énfasis en el genotipo o en el ambiente. Es la interacción de uno en el otro lo que produce uno u otro resultado. Las observaciones con los gemelos univitelinos criados en ambientes diferentes son concluyentes. Lo que la naturaleza no da, Salamanca no presta.
mmm auk lei mui poko
m parecio mui interesante por la rzon
dk tubbe k acr un ensayoo relacionado kon el
tema k manejas tu…..
asi k mmm utilice algunos comentarios tuyos
para poner n mi ensayoo
aunk se tartava de la obtencion de la lectura
shaooo garxiax
Hola
Perdona “amigo”pero eres un entrenador profesional ,esta capacidad es admirable ,sobre para todos es mejor provecho de una vuelta ,si me permites .?
Genio ,genio !!
Ahora bien antes de nada este téma no se trata de capacidad celebral ,es tiene su origen de todos los casos ,es ADN,que fundamental y necesario mirarlo estos puntos ,y entender la REALIDAD. Genio no se hace es Nace !!Sinduda muchos casos es dificil y sorprendente ,pero este Don que provoca estos personas es de momento de su nacimiento,estoy muy segura ,esta ultima ya como hablo como pruebas personales ” prueba para muchos” ,incluso más experimentado este téma tan delicada como la calidad, alta calidad humana .Por sorprendente este declaraciones tan directas en el publico ,pero estoy muy segura que entre nosotros viven más genios ,con gran calidad ,valores que realidad ni lo vemos o no ceremos ver .Todo esto demostrable :se llama arbol de la famillia ,datos que estan ,como mi caso …pintor,escritor ,…y mucho más de alto muy alto nivel de celebros de la familia ,como yo estoy luchando por mi erencia de mi sobrina que tenia par de años ,Si “demostrable,y escrito una articulo muy interesante ,sus notas son 100%-10-10-10,unos valores impresionantes,pero todo coste este vida y como no quiero que pierde este don,enseñando las errores de la vida,y ayudamos con mi hermana que sea muy feliz,la familia tiene abogada famosa..persona ,incluso datos sorprendentes,que este don siste,camina en nuestra sangre,Se podian pensar por qué mi caso tenia tantas errores ,por primer caso sufrido por culpa de la politica “era”mi familia era mis padres ..no podia permitir este lujo de estudiar ,tenia diaria 10 minutos para studiar,sin más ,todo este negatividad generaba una sufrimiento sinduda,tan poco tenia compresión personas que ayudaban mis crecimientos ,yo sola luchaba ,studiaba con mucho secreto ,muchos casos sentaba 3de la mañana y estudiaba informatica /exel ..todo lo que podia con notas muy altas ,y gracias profesor..ayudaba mi crecimiento,pero la talento es algunos casos senotaba,ya la primero momento. Pinturas esculturas ,libros y más libros,incluso llamaban la loc…por tener una biblioteca este epoca,discriminaban por estudiar de mis años que tengo y otros datos muy sinseras pero muy sorprendentes,reales . Podian decir este que dice ,presume o que ??para nada ,equivocamos si opinamos tan rapido,dificil entender la realidad pero no son visiones ,son témas reales ,y gracias como este sitio este gran profesional que habla con condiciones de la vida real ,estos témas que muchos confunden unos genios de pintores y otros grandes nombres .Es algo natural,pero estamos otro signo ,la vida es facultades ,conflictos ,y debilidad ,convetencia que vivimos ,entonces ver que muchas personas trabajan ,luchan andan estos espirales tan dificiles,y estos epocas yo no llamaria genio :se llama don! que nace no se hace.Sinduda este tipo de piensamiento tan sinsera ,para que sirve ?? Sirve mucho: todo esto empuja hacia adelante estos valores ,”genios “primero es todo una revolución estos epocas ,y este harmonia que lecontramos entre la naturaleza ,nuestra tierra ,todo que permiten entender estos valores ,detectar la importancia una ayuda ,de palabra ,saludos ,educados ,pinturas ,con un libro unico que camina ya la tierra se llama libro de la paz,por la simle razon se llama solidaridad,todo global.Podia parecer este opinion fuera de la normal.Y al cabo todo esto -permite somos ,no soy genio ,somos genios que ayudamos mutuo!!
Perona pero no podia dejar este oportunidad ,pues bien gracias este blog ,que podemos demostrarnos nuestras unidas ,piensamientos ,sobre estos temas ,que simple vista a veces demasiado frias “palabras “pero hechos témas palpables de la vida reaal.No calificado ningun consejo a nadie ,contario valoro y este momento estoy muy feliz ,ver que sisten gran profesionales que ayudan este crecimiento :que se llama EDUCACIÓN ,CULTURA..GRACIAS!!
Incluso este blog podia en un dia completar “politica”como educativo publico. Libros ,témas Nombres grandes !!
Un saludo Vr.
EL GENIO RASTREA LA MENTE CON EL PENSAMIENTO,OBSERVANDO CON LA IMAGINACIÓN EL RESULTADO DE SU EXPLORACIÓN.
ING GUSTAVO ANDRADE
ELECTRÓNICO EN CONTROL INDUSTRIAL
FUNCIONARIO DE EP PETROECUADOR
EL INGENIO ES LA FACULTAD DE LA MENTE EN HACERLE DÓCIL AL PENSAMIENTO, PARA DOMINAR LA ZONA DE LA RAZÓN Y DE LA IMAGINACIÓN CREATIVA, EN PROCURA DE LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD.
ING GUSTAVO ANDRADE
Buenas, tal vez sea demasiado tarde para reaunudar el debate pero Arm me dejo dudas…
A que te refieres con “interacción de uno en el otro”. Los gemelos univitelinos criados en ambientes diferentes tienes una fuente me gustaria investigar mas el apellido algo como para encontrar informacion. Bueno espero tener respuestas. Gracias genial el articulo
El debate está abierto, amigo Interesado. Supongo que no será dificil encontrar estudios sobre gemelos univitelinos criados en ambientes diferentes. A veces me he cruzado con este tipo de estudios pero no he conservado referencias. No entiendo a qué se refiere con “investigar el apellido”.
Gracias y un cordial saludo,
Hola:
Me ha interesado mucho tu artículo. Yo soy sociólogo por formación y tengo tendencia, como no podía ser de otra manera, a dar más importancia al entorno que a la herencia genética. Sin embargo, en estos tiempos en que "todo proviene de un gen" (no hya más que leer las noticias) no es muy popular hablar de la influencia del entorno. Yo creo que es muy cómodo pensar que estamos determinados genéticamente ya que nos libra de culpa (el alcoholico lo es por un gen, no tiene culpa, el asesino, exacatmente igual…..). Algo tiene que ver esto con la tendencia al hedonismo de esta sociedad.
Un abrazo,
Esteban
http://champanporlastetas.soy.es