Puede quizá ser casi que veamos la tierra prometida en el párrafo quingentésimo septuagésimo sexto del Origen de las Especies
Alguien debería explicar qué significa esto:
Entre los miembros de una misma clase, el promedio de cambio durante períodos largos e iguales de tiempo puede quizá ser casi el mismo
- Que es el mismo
- Que no es el mismo
- Que lo mismo da que sea el mismo o que no sea el mismo
- Que el autor no sabe de qué está hablando
- Que al autor no le importa aquello de lo que está hablando
Una vez explicado esto, el amable explicador podría ayudarnos en nuestro intento de digerir esto otro:
Según esta hipótesis, cada formación no señala un acto nuevo y completo de creación, sino tan sólo una escena incidental, tomada casi al azar, de un drama que va cambiando siempre lentamente.
Evidentemente. No hay un acto nuevo y completo de creación en cada esquina. Puede que actos de creación sí, pero no nuevos. Ni completos.
576
In members of the same class the average amount of change, during long and equal periods of time, may, perhaps, be nearly the same; but as the accumulation of enduring formations, rich in fossils, depends on great masses of sediment being deposited on subsiding areas, our formations have been almost necessarily accumulated at wide and irregularly intermittent intervals of time; consequently the amount of organic change exhibited by the fossils embedded in consecutive formations is not equal. Each formation, on this view, does not mark a new and complete act of creation, but only an occasional scene, taken almost at hazard, in an ever slowly changing drama.
Entre los miembros de una misma clase, el promedio de cambio durante períodos largos e iguales de tiempo puede quizá ser casi el mismo; pero, como la acumulación de formaciones duraderas ricas en fósiles depende de que se depositen grandes masas de sedimentos en regiones que se hundan, nuestras formaciones se han acumulado casi necesariamente con intermitencias grandes e irregulares, y, por consiguiente, no es igual la intensidad del cambio orgánico que muestran los fósiles enterrados en las formaciones sucesivas. Según esta hipótesis, cada formación no señala un acto nuevo y completo de creación, sino tan sólo una escena incidental, tomada casi al azar, de un drama que va cambiando siempre lentamente.
Lectura aconsejada:
- Manual para detectar la impostura científica: Examen del libro de Darwin por Flourens. Digital CSIC, 2013. 225 páginas.