La buena ciencia no teme a la historia
La buena ciencia no teme a la historia
La entrada titulada Lamarck 2014, seleccionada en la sección Blog del Día de Madrimasd el pasado jueves, 6 de marzo, dio lugar a un largo e intenso debate en el que, como de costumbre, volvieron a salir a la luz las claves de la doctrina darwinista y concretamente, su dogma central, que no es otro que la Selección Natural. Como ya ha ocurrido que algunos debates en dicha sección se pierden por completo, voy a copiar entero el que…
La selección natural es una expresión hueca, no es nada. ¿Nada? Un momento, lean con atención hasta el final del párrafo. ¿Leen ustedes lo que yo he leído?: pero para mi imaginación es muchísimo más satisfactorio considerar instintos, tales como el del cuclillo joven, que expulsa a sus hermanos adoptivos; el de las hormigas esclavistas; el de las larvas de icneumónidos, que se alimentan del cuerpo vivo de las orugas, no como instintos especialmente creados o fundados, sino…
El párrafo se explica por sí solo. En presencia de cualesquiera hechos, de cualquier tipo de variación, todo será debido a la selección natural. 451 With these facts before me, I believe that natural selection, by acting on the fertile ants or parents, could form a species which should regularly produce neuters, all of large size with one form of jaw, or all of small size with widely different jaws; or lastly, and this is the greatest…
La poblaciones de Molothrus badius tienen costumbres muy variadas en lo que se refiere a sus crías. Otras especies de Molothrus tienen otras costumbres. Mister Hudson es el que ha observado todo esto. No se lo pierdan, porque…: Mr. Hudson is a strong disbeliever in evolution, …………. (Mr. Hudson es tenazmente incrédulo en la evolución; ………) …but he appears to have been so much struck by the imperfect instincts of the Molothrus bonariensis that he quotes…
En el párrafo anterior hemos visto cómo el pensamiento del autor está orientado en función de manterner su dogma: su creencia en la Selección Natural. Pero es en este cuando el paciente y heroico lector, cansado de ver la obra de autores expuesta sin la debida cita (Lamarck, Blyth,…), la libérrima exposición de ideas carentes de toda prueba o evidencia experimental, los juegos de palabras más obscuros repetidos hasta la saciedad; entonces, …. Cuando ya nada nos va a sorprender…..Es…
Al igual que en sucesivas ediciones se fue modificando la obra, quitando y añadiendole fragmentos, alguien debería hoy hacer una buena acción y eliminar algunas sentencias de este libro. Muchas. De lo contrario, la posteridad opinará que estuvimos locos por admitir esto como un tratado serio acerca de la naturaleza. Veamos si no lo que dice este párrafo: I can only assert that instincts certainly do vary—for instance, the migratory instinct, both in extent and direction, and in its…
Lo dicho al comentar el párrafo anterior: Si es Mr Mivart quien cree en una tendencia A, entonces Mr Mivart está equivocado. Empero, si Mr Darwin cree en una tendencia B, entonces todos debemos creer con él. El autor del mayor disparate de la historia de la Biología (la Selección Natural) dispone del privilegio de seleccionar él mismo lo que es adecuado para sus juegos verbales, algo muy adecuado a las necesidades del poder, del cual se encuentra próximo.…
¿Por qué hace el autor la siguiente afirmación?: Apenas es posible que estos débiles movimientos de los órganos jóvenes y crecientes de las plantas, debidos al contacto, o al sacudimiento, puedan ser de alguna importancia funcional. Fíjense bien que no dice: Es totalmente imposible que estos débiles movimientos de los órganos jóvenes y crecientes de las plantas, debidos al contacto, o al sacudimiento, puedan ser de alguna importancia funcional. Por lo tanto podría decir: …
Dice el autor: El ejemplo de la vejiga natatoria de los peces es bueno, porque nos muestra claramente el hecho importantísimo de que un órgano construido primitivamente para un fin (la flotación) puede convertirse en un órgano para un fin completamente diferente (la respiración). ¿Construido para un fin?…………… ¿De qué estamos hablando? Porque,….¿Quién le ha dicho a este autor que hace cuatro párrafos nos hablaba de las obras de Dios y de su inteligencia que la vejiga natatoria de…
Como no podría ser de otro modo, el autor viene a descansar de tanta duda planteada en párrafos anteriores acomodándose en los lugares favoritos de máximo reposo y seguridad que le ofrece su tradición familiar y su formación de teólogo: las obras del creador. ¿Tenemos algún derecho a suponer que el Creador trabaja con fuerzas intelectuales como las del hombre? Pregunta el autor en este arriesgado párrafo. Imagínense ustedes que respondemos que no. Entonces ¿de qué Creador estamos hablando? ¿A…