C

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤

Campbell, John Angus (1942-  )

lo que se está haciendo con el argumento del diseño no es que se esté abandonando, está siendo reinventado. Está siendo reinventado para un período de capitalismo triunfante.

Darwin está reacondicionando psicológicamente la percepción del lector del mundo natural, y cuando el lector alcanza el capítulo 10, ve grados de transición por todas partes.

…..el darwinismo es un impresionante artefacto del pensamiento del siglo XIX.

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤

Canetti, Elías (1905-1994)

El deseo de convertir a los hombres en animales ha sido el impulso más potente para el desarrollo de la esclavitud. Es imposible sobre-estimar la fuerza de este deseo, como tampoco la de su contrario: convertir a animales en hombres. A este último deben su existencia grandiosas creaciones del espíritu humano, como la doctrina de la metempsicosis y el darwinismo, pero también ciertas diversiones populares, como la exhibición de animales amaestrados.

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤

Cannon, Herbert Graham (1897-1963)

The very title of the book-the preservation of favoured races in the struggle for life-this was something that the (Victorian) public could understand because it was going on all round them-in the back streets and in the work houses. Was this the reason for the amazing success of the Origin? It became a best seller overnight, but did all the 1,250 people who bought copies on the first day read the book and if so did they understand anything beyond what the title appeared so easily to explain? As a matter of fact the title contained an omission and a mistake but nobody seemed to notice that! The style is utterly ponderous and dull, but that, of course, may be a matter of taste. What is certain however, is that it could easily have been cut down to much less than half. But Darwin and perhaps the Victorian public did not believe in brevity. It is full of the most muddled thinking and amazing irrelevancies. …The success of the Origin would appear to be one of those cases of crowd psychology, when a book becomes fashionable for some reason not obvious. We of this generation have seen books published on abstruse astronomy and on relativity that have met with similar success.

El título mismo del libro – la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida – esto era algo que el público Victoriano podría entender porque era algo corriente en todas partes – en las calles apartadas del centro y en los lugares de trabajo. ¿Fue esta la razón del éxito asombroso del Origen? El libro fue un bestseller de la noche a la mañana, pero de verdad las mil doscientas cincuenta personas que compraron copias durante el primer día leyeron el libro Y si así fuese, habrían entendido ellos algo más allá de lo que el título parecía tan fácilmente explicar? ¡En realidad el título contenía una omisión y un error pero nadie pareció notar esto! El estilo es completamente laborioso y embotado, algo que, desde luego, puede ser una materia de gusto. Lo que es seguro sin embargo, es que fácilmente podría haber sido reducido a mucho menos de la mitad. Pero Darwin y quizás Darwin y quizás el público Victoriano no creyeron en la brevedad. El libro está lleno del pensamiento más confuso y de una irrelevancia asombrosa. … El éxito del Origen parece ser uno de aquellos casos de psicología de masas, cuando un libro se pone de moda por cualquiera razón no obvia. En esta generación hemos visto libros publicados sobre la astronomía oscura y sobre la relatividad que han encontrado un éxito similar.

Imagen de la National Portrait Gallery

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤

Cansinos Assens, Rafael (1882-1964)

Toda la novela descansa precisamente sobre una paradoja, que es el eje de la conducta de Raskolnikof  y que le acompaña hasta el presidio: La de que su crimen no es tal crimen, sino una acción laudable y meritoria, y que lo que la hace parecer crimen es su solo fracaso. Raskolnikof borra todos los valores morales y pone al éxito como único fiador de los valores humanos. Desde luego, matar a una vieja que además está enferma y no ha de tardar en morir es, dentro de una moral meramente biológica, acelerar el proceso eliminatorio, que es uno de los resortes de la selección de la especie-¿Ha leido Raskolnikof  al señor Darwin?

 En su prólogo a la novela Crimen y Castigo de Dostoyevski

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤

Carrau, Ludovic (1842 –  1889)

Par cela seul qu’elle tend à rendre inutile la conception d’une cause première distincte de la matière, une theorie a, pour certains gens, un mérite qui la dispense d’être demontrée.

(Tan solo porque tiende a volver inútil la concepción de una causa primera distinta de la materia, una teoría tiene para algunos un mérito que la dispensa de ser demostrada)

Etudes sur la théorie de l’évolution aux points de vue psychologique, religieux et moral

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤

Cervantes, Emilio (1958-  )

La combinación de mutación al azar y selección natural es una de las más extrañas y estériles producciones de la ciencia.

desde Darwin, los principales teóricos del estudio de la evolución, entre los que se encuentra Dobzhansky, son incapaces de distinguir entre teoría y hecho.

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤

William W. Cobern

“to the extent that Darwinism is made equal to evolutionism I do have more than just «doubts,» and my publication record includes numerous comments on the problem of evolutionism.”

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤

Conway Morris, Simon (1951-    )

Lo que sí sabemos es que estructuras biológicas muy complejas pueden ensamblarse con notable facilidad, así que olvide la idea de que la evolución es una suerte de penoso esfuerzo desde lo terriblemente simple hacia lo sorprendentemente complejo: aun en el punto de inicio las cosas son ya notablemente complejas.

Qué divertido, ver cómo las ideas de muchos neodarwinistas entregados a un estéril reduccionismo demuestran ser sólo ensueños. No es extraño que estén tan obsesionados con el mecanicismo darwiniano y tan poco dispuestos a considerar las implicaciones de hallarse a sí mismos en un universo que, misteriosamente, tiene sentido. Ejem.

( entrevista en el blog Desde el Exilio)

Perhaps even the Darwinian paradigm of evolution, vigorously defended against all attack for more than a century, is now set to crumble before our eyes?

The Crucible of Creation: The Burgess Shale and the Rise of Animals (1998).

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤

Cope, Edward Drinker (1840 – 1897)

In the first place, Darwin’s demonstration contained in the » Origin of Species» extends little further than as stated in the title of his work. He proves little more than that species of the same genus or other restricted groups have had a common origin ; and, further, his theory of natural selection is to the plainest understanding incomplete as an explanation of their » origin,» as its author indeed freely allows.

The Origin of the Fittest: Essays on Evolution.

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤

Corner, Edred  John Henry

. . . it is well known that the fossil record tells us nothing about the evolution of flowering plants.» E.J.H. Corner, «Evolution?» in Macleod and Cobley, eds., Contemporary Botanical Thought (Chicago: Quadrangle Books, 1961) p. 100.

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤

Jerry Coyne and H. Allen Orr

«So begins The Origin of Species, whose title and first paragraph imply that Darwin will have much to say about speciation [the formation of species]. Yet his magnum opus remains largely silent on the ‘mystery of mysteries,’ and the little it does say about this mystery is seen by most modern evolutionists as muddled or wrong» (Speciation, 2004, p. 9).

°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤