Los gusanos en el sermón

    –          La retórica permite analizar el discurso. –          Y bien? -Dirán algunos-, nada nuevo bajo el sol.   Pero… cuidado! La retórica permite también analizar el discurso científico que también es discurso. Así,  quienes pensaban que la ciencia sigue su curso independiente de las llamadas “letras” se pueden llevar grandes sorpresas. Una sorpresa nos llevábamos el otro día al realizar el análisis retórico de El Origen de las Especies y encontrar que de las tres finalidades que Ciceron…

Darwin y la tragedia griega

  Tratando del lenguaje de OSMNS y refiriéndose a expresiones como selección natural, lucha por la vida y otras semejantes, Stanley Edgar Hyman escribe:   In fact, these terms are much more than metaphors. They people the world of nature with protagonists and antagonists where previously we had seen only a solitary cactus or a growing seed. Moreover, the dramatic action they summon up is tragic. In Gilbert Murray’s terms, the basic ritual stages of tragedy are agon or contest,…

El Origen de las Especies, una larga serie de errores

   Perífrasis y Metalepsis  Congeries  Epítetos  Detallamiento  Obsecratio  Prosopopeya  Concesio  Aliteración  Pleonasmo  Interrogación retórica  Oxímoron  Metonimia  Aposiopesis                                             Figura 1:  Conjunto de figuras retóricas firmemente ancladas unas sobre otras que se deduce del análisis del capítulo 4 del Origen de las Especies. El error fundamental o fundacional del darwinismo consiste en la confusión entre selección y mejora, la parte…

Error fundamental del darwinismo

¿Cuál es el error fundamental del darwinismo?   En su libro El Origen de las Especies, Darwin confunde selección con Mejora.   Por ejemplo, donde dice:   but, as a general rule, it cannot be doubted that the continued selection of slight variations, either in the leaves, the flowers, or the fruit, will produce races differing from each other chiefly in these characters. por regla general, no se puede dudar que la selección continuada de ligeras variaciones, tanto en las…

ESTRUCTURA DEL DEBATE CIENTÍFICO: EJEMPLOS, ELEMENTOS, TAXONOMÍA

Presento a continuación las páginas iniciales del capítulo introductorio de la obra Naturalistas en Debate, titulado: ESTRUCTURA DEL DEBATE CIENTÍFICO: EJEMPLOS, ELEMENTOS, TAXONOMÍA. Primer ejemplo     Como dice Filebo en los diálogos de Platón, espero que no estemos discutiendo sólo para que mi visión o la tuya prevalezca, sino que según presumo ambos buscamos la verdad   Traducido de la discusión entre Val Turner y Robin Weiss, en las páginas web del grupo de Perth.     En la…

Naturalistas en Debate

                    La obra articula diferentes debates científicos en torno a la labor de los principales naturalistas de los siglos XIX y XX: Lamarck, Darwin, Casimiro Gómez Ortega, Antonio José Cavanilles, el padre Vicente Solano, Mariano de la Paz Graells, Casiano de Prado, Víctor López Seoane, José Arévalo Baca, Ramón y Cajal, y Eduardo Hernández-Pacheco. La Ciencia no se basa en la autoridad, sino en la razón; y, sin embargo muchos científicos…

Ancho es el campo que veo en el párrafo octingentésimo trigésimo octavo de El Origen de las Especies

Párrafo breve pero profético. Necesariamente ha de ser profético puesto que quien escribe es la voz de la autoridad y si no acertase, bien podría esa misma autoridad hacer cambiar las cosas para que pareciera que había acertado. Por ejemplo donde dice: Se proyectará mucha luz sobre el origen del hombre y sobre su historia.   Si no acertase y el futuro no proyectase luz alguna sobre el origen del hombre, entonces bien podríamos inventar lo que fuese necesario y…

Atentado contra la Taxonomía en el párrafo octingentésimo trigésimo tercero de El Origen de las Especies

Como indicaba al comentar el párrafo anterior, esta obra es una amenaza muy seria para la taxonomía y, por lo tanto, tomarla en serio constituye un grave peligro para la Historia Natural. El párrafo presente empieza con una afirmación digna de un análisis muy profundo. Parecería a primera vista una falsedad que el autor acepta como verdad si leyésemos sólo esto:   ..la sola distinción entre especies y variedades bien marcadas es que de estas últimas se sabe, o se…

Hablar sin razonar en el párrafo octingentésimo vigésimo segundo de El Origen de las Especies

Más que verdaderas o falsas, las teorías científicas son otra cosa: buenas o malas, aceptables o rechazables, útiles o inútiles. El propio autor de El Origen de las especies indica en este párrafo que una teoría será falsa cuando no explique nada, lo cual indica que se confunde. Donde dice falsa, quiere indicar inútil, rechazable. Piensa él que la supervivencia de los más aptos explica. Yo opino que no. En eso, por lo tanto, discrepamos. En lo que estamos de…